Salvatore Morelli
web designer, web master, multimedia editor, graphic designer, digital video master, streaming producer, progettista ed amministratore piattaforme FAD, elearning content editor, audio content editor, Digital Video Streaming-Editor ed infine logopedista
Metalli pesanti
Stress ossidativo
Perfusione Cerebrale
ca++ ed autismo
Neurotossicita'
Disbiosi Gastrointestinale
No conflict of interest : there is any doubt ...
Quando si pubblica un articolo scientifico alla fine gli autori devono dichiarare l'assenza del conflitto di interesse
Quasi sempre non vi è mai conflitto di interesse
QUESTO è LO STUDIO
QUESTA E' L'ASSENZA DI CONFLITTO DI INTERESSE
OK QUINDI AL DI LA DEI DISCUTIBILI CONTENUTI SEMBRA TUTTO OK
da una sommaria valutazione l'articolo è pubblicato sulla rivista scientifica Elsevier...
e questi editori scientifici verranno pagati da qualcuno non si capisce come fatturano milioni di dollari e non SI capisce chi e cosa decide se un articolo possa essere pubblicato o meno...ma tralascio QUESTO SPINOSO ARGOMENTO
Uno degli autori dello studio è un "eminente" epidemiologo...gente che coi dati c i convince che se Gabrile mangia due polli ed io nessuno ne mangiamo uno ognuno e vabbè
Il prof. Guy D. Eslick scrive anche molti libri che vende e che hanno un costo e che quindi gli danno un profitto
e chi è che pubblica molti suoi libri >>>>> Saunders
ora da un semplice controllo scopro che l'editore Sauders non è altro che Elsevier e cioè il professore che dichiara nello studio che non ha conflitto di interessi vende libri che pubblica Sanders che non è altro che Elsevier...per cui anche il meno perspicace capisce che c'è qualche problemino....
E non controllo gli altri autori....me ne basta uno "senza conflitto di interesse "
A VOI I COMMENTI DEL CASO ED IN ALLEGATO COME SEMPRE LO STUDIO IN OGGETTO
No conflict of interest : there is any doubt ...
Quando si pubblica un articolo scientifico alla fine gli autori devono dichiarare l'assenza del conflitto di interesse
Quasi sempre non vi è mai conflitto di interesse
QUESTO è LO STUDIO
QUESTA E' L'ASSENZA DI CONFLITTO DI INTERESSE
OK QUINDI AL DI LA DEI DISCUTIBILI CONTENUTI SEMBRA TUTTO OK
da una sommaria valutazione l'articolo è pubblicato sulla rivista scientifica Elsevier...
e questi editori scientifici verranno pagati da qualcuno non si capisce come fatturano milioni di dollari e non SI capisce chi e cosa decide se un articolo possa essere pubblicato o meno...ma tralascio QUESTO SPINOSO ARGOMENTO
Uno degli autori dello studio è un "eminente" epidemiologo...gente che coi dati c i convince che se Gabrile mangia due polli ed io nessuno ne mangiamo uno ognuno e vabbè
Il prof. Guy D. Eslick scrive anche molti libri che vende e che hanno un costo e che quindi gli danno un profitto
e chi è che pubblica molti suoi libri >>>>> Saunders
ora da un semplice controllo scopro che l'editore Sauders non è altro che Elsevier e cioè il professore che dichiara nello studio che non ha conflitto di interessi vende libri che pubblica Sanders che non è altro che Elsevier...per cui anche il meno perspicace capisce che c'è qualche problemino....
E non controllo gli altri autori....me ne basta uno "senza conflitto di interesse "
A VOI I COMMENTI DEL CASO ED IN ALLEGATO COME SEMPRE LO STUDIO IN OGGETTO
VORREI "TE"...
Purtroppo L'AUTISMO SPA è sotto gli occhi di tutti.....nella mia realtà....vedo un pullulare di corsi e master per ABA E NON SOLO ( non entro nel merito dell'efficace di questa od altra metodica ) che non si sa bene da chi son gestiti da chi validati ne chi sono quelli che li fanno...dovrebbero essere strutture autorizzate da qualche BOARD ufficiaLe ed invece il nulla....( A PARTE LA LUSINGHIERA INIZIATIVA DELL'UNISA ) si sfornano così "terapisti" che hanno per solo obiettivo quello di far cassa....
Per carità conosco persone che lo fanno con passione...e ci credono ciecamente...ma il discorso etico è che non si può chiedere 50 euro per un trattamento per minimo 15-20 sedute settimanali...non posso accettare che un medico possa chiedere 300 euro per dirti che hai un figlio autistico ( e già lo sapevi ) e che propone solo le sue terapie riabilitative ( 20 euro al terapista 50 euro a lui ) screditando le altre perché solo le sue sono ok per l'autismo e stando ben attenti a non superare quel limite che li farebbe rimbalzare all'attenzione dei vari Ordini dei Medici potenti strumenti di controllo di chi vorrebbe gridare al mondo ciò che è nella scienza e nella coscienza.......crescono a dismisura anche i medici "alternativi" che però non ci mettono la faccia....e stiamo sempre li....far buon viso ( agli ordini ) e cattivo gioco ( il loro intervento ) che cattivo non è se è stato ben studiato e ponderato....e non per rispondere ad una enorme domanda rispetto a tanto genitori disperati....ed anche per fare queste terapie biomediche che si fondano su una conclamata ed abbondante produzione di ricerche e pubblicazioni ( intossicazione da metalli pesanti, metilazione, autoimmunità, infezioni sistemiche, disbiosi gastrointestinale, stress ossidativo etc etc ) è la famiglia che deve pagare tutto di tasca propria e non sono poche decine di euro ahimè...
Io voglio che la medicina sia libera da preconcetti e poteri forti che vogliono appiattire la materia medica per asservirla al vile e sporco danaro sulla per le delle persone al punto di mettere in dubbio la stessa evidenza scientifica...
Vorrei una università libera nei suoi consigli di amministrazione, editori scientifici che siano liberi da conflitto di interesse insieme agli autori, vorrei l'abolizione degli ordine dei medici ( un medico se sbaglia in prima persona viene condannato e non vedo il senso degli ordini se non per controllare le "teste calde" e metterle a tacere con il ricatto della radiazione....)
Vorrei una RICERCA che abbia il coraggio di mettere in discussione "certezze" pregresse anche andando contro enormi interessi in medicina...non volgio una ricerca che vada in vicoli ciechi con ferma rassegnazione pur di poter nutrirsi ed autoalimentarsi di questo o quell'altro finanziamento...
Vorrei questo...libertà e verità...scienza e coscienza...e non obbligo e asservimento...
Vorrei per TE che in questo momento sei padrone delle certezze assolute asservito a potenti lobbies economiche "soffrire" per chi è per te più caro a questo mondo....un figlio che non potrà mai essere UOMO ed al quale E' STATA RUBATA LA VITA....
VORREI "TE"...
Purtroppo L'AUTISMO SPA è sotto gli occhi di tutti.....nella mia realtà....vedo un pullulare di corsi e master per ABA E NON SOLO ( non entro nel merito dell'efficace di questa od altra metodica ) che non si sa bene da chi son gestiti da chi validati ne chi sono quelli che li fanno...dovrebbero essere strutture autorizzate da qualche BOARD ufficiaLe ed invece il nulla....( A PARTE LA LUSINGHIERA INIZIATIVA DELL'UNISA ) si sfornano così "terapisti" che hanno per solo obiettivo quello di far cassa....
Per carità conosco persone che lo fanno con passione...e ci credono ciecamente...ma il discorso etico è che non si può chiedere 50 euro per un trattamento per minimo 15-20 sedute settimanali...non posso accettare che un medico possa chiedere 300 euro per dirti che hai un figlio autistico ( e già lo sapevi ) e che propone solo le sue terapie riabilitative ( 20 euro al terapista 50 euro a lui ) screditando le altre perché solo le sue sono ok per l'autismo e stando ben attenti a non superare quel limite che li farebbe rimbalzare all'attenzione dei vari Ordini dei Medici potenti strumenti di controllo di chi vorrebbe gridare al mondo ciò che è nella scienza e nella coscienza.......crescono a dismisura anche i medici "alternativi" che però non ci mettono la faccia....e stiamo sempre li....far buon viso ( agli ordini ) e cattivo gioco ( il loro intervento ) che cattivo non è se è stato ben studiato e ponderato....e non per rispondere ad una enorme domanda rispetto a tanto genitori disperati....ed anche per fare queste terapie biomediche che si fondano su una conclamata ed abbondante produzione di ricerche e pubblicazioni ( intossicazione da metalli pesanti, metilazione, autoimmunità, infezioni sistemiche, disbiosi gastrointestinale, stress ossidativo etc etc ) è la famiglia che deve pagare tutto di tasca propria e non sono poche decine di euro ahimè...
Io voglio che la medicina sia libera da preconcetti e poteri forti che vogliono appiattire la materia medica per asservirla al vile e sporco danaro sulla per le delle persone al punto di mettere in dubbio la stessa evidenza scientifica...
Vorrei una università libera nei suoi consigli di amministrazione, editori scientifici che siano liberi da conflitto di interesse insieme agli autori, vorrei l'abolizione degli ordine dei medici ( un medico se sbaglia in prima persona viene condannato e non vedo il senso degli ordini se non per controllare le "teste calde" e metterle a tacere con il ricatto della radiazione....)
Vorrei una RICERCA che abbia il coraggio di mettere in discussione "certezze" pregresse anche andando contro enormi interessi in medicina...non volgio una ricerca che vada in vicoli ciechi con ferma rassegnazione pur di poter nutrirsi ed autoalimentarsi di questo o quell'altro finanziamento...
Vorrei questo...libertà e verità...scienza e coscienza...e non obbligo e asservimento...
Vorrei per TE che in questo momento sei padrone delle certezze assolute asservito a potenti lobbies economiche "soffrire" per chi è per te più caro a questo mondo....un figlio che non potrà mai essere UOMO ed al quale E' STATA RUBATA LA VITA....
In un report del 2009, documento ufficiale del cdc USA del 2009 che troverete in allegato, il direttore generale dei servizi per la salute scriveva al direttore generale del CDC dell'epoca Thomas R. Frieden, M.D., M.P.H il 17-12-2009 mettendo in risalto nel report che il personale del CDC, nelle varie commisioni, non era esente dal conflitto di interesse ( essere nel libro paga di numerose aziende farmaceutiche ) e ciò è eticamente inaccettabile rispetto ad un ente che DOVREBBE vigilare sulla salute pubblica e non sugli interessi economici delle varie aziende.
Ecco uno stralcio dal documento ufficiale
Ricordo a tutti che il CDC è una importantissima agenzia federale usa per il controllo delle malattie e che per esempio ANALIZZA I DATI PER LE STATISTICHE UFFICIALI SULL'AUTISMO.
sICCOME QUEI DATI SONO DI RIFERIMENTO MONDIALE, IN QUANTO GLI usa SONO L'UNICO STATO AL MONDO ad avere una rete di monitoraggio sull'autismo da decenni, vi renderete conto dell'importanza della notizia.
Avere all'interno delle commissioni gente pagata da aziende farmaceutiche de dalla stato USA è libera di poter fare ricerca seria specialmente nella correlazione fra MMR ( trivalente ) ed autismo?
documento ufficiale su
http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/health/18cdc.pdf
A voi i commenti del caso
Incredibile ma vero
in questo documento
si dice a chiare lettere che nello stato di Washington vi è il divieto di usare vaccini con mercurio per donne in stato di gravidanza e bambini sotto i tre anni
Ma si dice che il Ministro della Salute di quello stato può derogare da tali leggi se vi è un problema di approviggionamento.
Tale deroga è attuativa dall'ottobre 2010 al 30 giugno 2013
Ma vi rendete conto? Andare contro una legge...per problemi di approviggionamento di vaccini antinfluenzali free mercury?
E questo sarebbe tutelare la salute delle persone?
testo originale
Suspension of Washington State Mercury Limits on Certain Flu Vaccine
By Washington State law, pregnant women and kids under three are unable to get vaccines that contain more than trace amounts of mercury (thimerosal). The Secretary of the Washington State Department of Health may suspend the state’s law to protect the public’s health against disease if there is a vaccine shortage or outbreak.
Discontinued: Declaration of Vaccine Shortage and Suspension of Mercury Limits for Flu Vaccine
In October 2010, the Secretary of Health declared a shortage of mercury-free flu vaccine for pregnant women and kids under three with latex allergies. This declaration temporarily suspended our state’s limit on mercury in certain flu vaccines. This was due to the Food and Drug Administration finding that certain mercury-free flu vaccines may contain trace amounts of latex. Without access to another vaccine, pregnant women or kids under three with a latex allergy had limited or no access to flu vaccine.
The same issue remained for the 2011-2012 and 2012-2013 flu seasons. The Secretary of Health temporarily extended the suspension during those seasons.
The most recent suspension expired on June 30, 2013. It will not be extended for the 2013-2014 season. Vaccine supply has changed. Other mercury-free, latex-free flu vaccines are now available.
Please use the following chart to see which mercury-free flu vaccines are appropriate for pregnant women and kids under three with a risk of latex allergy.
in allegato la pagina qualora non si rendesse più disponibile nel link ufficiale
http://www.doh.wa.gov/ForPublicHealthandHealthcareProviders/PublicHealthSystemResourcesandServices/Immunization/FluVaccineMercurySuspension
A voi i commenti del caso
Nel 1998 il dr. Wakefield pubblico sulla prestigiosa rivista internazionale The lancet un suo studio nel quale parlava di forte correlazione fra MMR, autismo e problematiche gastrointestinali
Dopo un decennio di controversie legali, dopo il "retracted" del lancet, questo medico è stato radiato dall'ordine dei medici di UK con accuse infamanti.
Lo studio di Wakefield non venne mai smentito nei contenuti e diede origine a centinaia di altri studi mai "retracted"
qui lo studio
RETRACTED: Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(97)11096-0/abstract
Nel 2002 il neuroimmunologo Singh in questo suo studio
Abnormal Measles-Mumps-Rubella Antibodies and CNS Autoimmunity in Children with Autism
mettè in forte correlazione la risposta immunitaria esacerbata contro il virus del morbillo con anticorpi anti MBP ( proteina basica della mielina ) ancora un caso?
In questi ultimi giorni in USA vi è lo scandalo nel CDC USA ( Centers for Disease Control and Prevention )
Uno scienziato di nome Thompson ha rivelato che questo importantissimo istituto pubblico USA avrebbe omesso dati che mettevano in discussione l'utilizzo e la commercializzazione del vaccino trivalente MMR o MPR
Per approfondire questo argomento dello scandalo vi consiglio questa lettura
http://autismovaccini.org/2014/09/04/scandalo-autismo-e-vaccinazioni-considerazioni-in-merito-alla-dichiarazione-ufficiale-rilasciata-da-william-thompson/
I ricercatori del CDC hanno omesso volontariamente dati importanti di quella ricerca
http://pediatrics.aappublications.org/content/113/2/259
per escludere qualsiasi correlazione fra MMR ( tivalente ) ed autismo
Questa omissione se non fosse stata fatta, ha svelato, secondo lo scienziato Thompson, che nei neonati maschi afro-americani, che hanno ricevuto il vaccino MMR, si aveva un aumento di rischio del 340% di sviluppare Autismo.
E' ancora un caso ed ancora morbillo?
IN quest'altro studio
http://iospress.metapress.com/content/menm6k2fb5lncxhu/fulltext.pdf
Si parla di una patologia Encefalopatia Neuroautistica Indotta dal Morbillo [MINE] rappresenta una variante della rara e più grave complicanza del morbillo [la PESS - panencefalite subacuta sclerosante], che si sviluppa quando l'organismo non è in grado di eliminare il virus del morbillo. La MINE è stata riportata "esclusivamente nei bambini che hanno ricevuto il vaccino trivalente Morbillo Parotite Rosolia".
Ancora il virus del morbillo....un altro caso?
A voi i commenti.....la immunizzazione attraverso l'MMR sarebbe responsabile di grossi sospetti riguardo l'autismo....ma ricerche del genere difficilmente saranno suportate...ne da centri di ricerca ne da associazioni....un vero peccato...o cìè qlk che ci vuol almeno provare?
Nel 1998 il dr. Wakefield pubblico sulla prestigiosa rivista internazionale The lancet un suo studio nel quale parlava di forte correlazione fra MMR, autismo e problematiche gastrointestinali
Dopo un decennio di controversie legali, dopo il "retracted" del lancet, questo medico è stato radiato dall'ordine dei medici di UK con accuse infamanti.
Lo studio di Wakefield non venne mai smentito nei contenuti e diede origine a centinaia di altri studi mai "retracted"
qui lo studio
RETRACTED: Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(97)11096-0/abstract
Nel 2002 il neuroimmunologo Singh in questo suo studio
Abnormal Measles-Mumps-Rubella Antibodies and CNS Autoimmunity in Children with Autism
mettè in forte correlazione la risposta immunitaria esacerbata contro il virus del morbillo con anticorpi anti MBP ( proteina basica della mielina ) ancora un caso?
In questi ultimi giorni in USA vi è lo scandalo nel CDC USA ( Centers for Disease Control and Prevention )
Uno scienziato di nome Thompson ha rivelato che questo importantissimo istituto pubblico USA avrebbe omesso dati che mettevano in discussione l'utilizzo e la commercializzazione del vaccino trivalente MMR o MPR
Per approfondire questo argomento dello scandalo vi consiglio questa lettura
http://autismovaccini.org/2014/09/04/scandalo-autismo-e-vaccinazioni-considerazioni-in-merito-alla-dichiarazione-ufficiale-rilasciata-da-william-thompson/
I ricercatori del CDC hanno omesso volontariamente dati importanti di quella ricerca
http://pediatrics.aappublications.org/content/113/2/259
per escludere qualsiasi correlazione fra MMR ( tivalente ) ed autismo
Questa omissione se non fosse stata fatta, ha svelato, secondo lo scienziato Thompson, che nei neonati maschi afro-americani, che hanno ricevuto il vaccino MMR, si aveva un aumento di rischio del 340% di sviluppare Autismo.
E' ancora un caso ed ancora morbillo?
IN quest'altro studio
http://iospress.metapress.com/content/menm6k2fb5lncxhu/fulltext.pdf
Si parla di una patologia Encefalopatia Neuroautistica Indotta dal Morbillo [MINE] rappresenta una variante della rara e più grave complicanza del morbillo [la PESS - panencefalite subacuta sclerosante], che si sviluppa quando l'organismo non è in grado di eliminare il virus del morbillo. La MINE è stata riportata "esclusivamente nei bambini che hanno ricevuto il vaccino trivalente Morbillo Parotite Rosolia".
Ancora il virus del morbillo....un altro caso?
A voi i commenti.....la immunizzazione attraverso l'MMR sarebbe responsabile di grossi sospetti riguardo l'autismo....ma ricerche del genere difficilmente saranno suportate...ne da centri di ricerca ne da associazioni....un vero peccato...o cìè qlk che ci vuol almeno provare?
In quest o studio condotto con intervista telefonica in 4 città della regione Campania si afferma un concetto basilare. Se le vaccinazioni fossero rese non obbligatorio la copertura vaccinale scenderebbe ben abbondantemente sotto il 90%
Ma allora come mai la gente vaccina? per scelta? perchè i media "martellano" sulla vaccinazione salutare e supersicura? Perchè i pediatri "tutti " o quasi non solo la consigliano ma la obbligano "velatamente"?
Come si fa a dire ad una mamma " tu una sola figlia hai...ti conviene vaccinare......" è un discorso da medico e scientifico? si fa in questo modo buona informazione? Per non parlare della politica di molte asl italiane di "pagare" per ogni vaccino i pediatri ad un prezzo a seconda della percentuale di vaccinati fra i loro assistiti.
Ed allora se le vaccinazioni non sono obbligatorie la gente non vaccina? Ma guarda un po....ed allora non diventeranno mai facoltative come in Veneto od altre regioni...
Per cui direi una cosa ancora
Nello studio si parla dei 4 vaccini obbligatori ( difterite, la poliomielite, il tetano e l'epatite B ) omettendo stranamente gli altri due non obbligatori ma fatti passare per tali dallo stato italiano per il quale sono per legge obbligatori 4 ma obbliga i genitori a farne fare sei ( pertosse Bordetella pertussis, Haemophilus influenzae di tipo b) cosa molto strana....in uno studio scientifico....mah...
Ma scommetto che la stragrande maggioranza dei genitori manco sa cosa c'è nei vaccini ( limitandoci ahimè alla sola composizione virale ) senza adiuvanti eccipianti e conservanti....che si sa cosa contengono metalli pesanti in primis non proprio una cosa salutare per un neonato di pochi mesi di vita.
Per cui scientificamente abbiamo scoperto che in Campania ( ma credo che ovunque ) se le vaccinazioni fossero non obbligatorie allora diminuirebbero molto al di sotto del 90%...ma tu guarda per ci se ne deduce che la gente fa le vaccinazioni perchè è obbligata e non perchè ne è convinta....
A voi i commenti del caso
in allegato al solito tutti i documenti originali se non più visibili nei rispettivi link pubblici
info su esavalente
http://www.ema.europa.eu/docs/it_IT/document_library/EPAR_-_Summary_for_the_public/human/000296/WC500032499.pdf
studio pubblicato su
http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20889
Inserted
Skipped
None
Removed