Si prende spunto dal lungo articolo del dr. Montanari ospite della trasmissione Open Space andata in onda domenica 18 ottobre 2015
e che potrete trovare qui
http://www.stefanomontanari.net/sito/blog/2759-avvertimenti-per-chi-guardera-open-space.htmlSgombro il campo dicendo la mia sulla questione vaccinazione.
Il sottoscritto è per una corretta informazione sulla pratica vaccinale per mettere in condizione ogni genitore di poter fare SCELTA CONSAPEVOLE SIA IN UN SENSO NELL'ALTRO MA SCELTA CONSAPEVOLE.
Purtroppo quasi mai vi sono informazioni corrette e si assiste alla violenza psicologica e mediatica che incutono terrore in madri apprensive ed ansiose.
Tale metodo fa fare scelte non libere e consapevoli ma per il terrore che il figlio possa ammalarsi o addirittura morire.
Secondo il mio parere tale tecnica è assolutamente scorretta poichè la informazione dovrebbe informare i genitori su vantaggi e svantaggi delle vaccinazioni
mentre su tutti i media il messaggio è VACCINARSI E' ASSOLUTAMENTE SICURO E NON VI SONO PROBLEMI DI SORTA.
Fatta questa premessa si passerà alla analisi della trasmissione Open Space del 18-10-2015
La trasmissione è strutturata secondo il contraddittorio degli ospiti ed interviste varie
Inizia con la presentazione degli ospiti e la prima è una mamma Alice Pignatti promotrice di una petizione online per l'obbligo di vaccinazione ai bambini che vogliono iscriversi a scuola.
Tale scelta è stata motivata da questa madre perchè sua figlia ha contratto la pertosse a 40 giorni e si cita il calo delle vaccinazioni nel nostro paese si chiede al ministro di rendere obbligatoria la vaccinazione per i bambini che vogliono o iscriversi a scuola.
Ma Alice Pignatti lo sa che la pertosse è propagata proprio dalla vaccinazione e che tale vaccino è assolutamente inutile?
ecco gli sconcertanti dati circa la diffusione della Pertosse in epoca pre e post vaccinale
gli autori dello studio concludono
In light of current evidence and our results, we cannot dismiss the potential far-reaching epidemiological consequences of asymptomatic transmission of B. pertussis and an ineffective B. pertussis vaccine.
Alla luce delle attuali prove ed i nostri risultati, non possiamo respingere i potenziali conseguenze epidemiologiche di vasta portata riguardo la trasmissione asintomatica di B. pertossis e un vaccino B. pertossis inefficace.
fonte
l'attuale vaccinazione antipertosse fa aumentare di 40 volte la infezione da B. Parapertussis
E' quindi il vaccino a propagare la infezione!!!
Quindi maggiore pè la copertura vaccinale maggiore sarà la propagazione della infezione
PRATICAMENTE UN VACCINO AL CONTRARIO...PIU' SI VACCINA PIU' AUMENTA LA PROPAGAZIONE DELLA MALATTIA..
FINE DELLA STORIA....PER CUI I VARI TITOLETTI DI GIORNALE NON SONO SUPPORTATI DAL NULLA...SOLO DA LEGGE DI MERCATO...PUNTO E TU GENITORE ORA CHE PENSI....VUOI ANCORA VACCINARE PER FAR AMMALARE TUO FIGLIO?
FONTE
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/02/26/rspb.2010.0010.abstract
Il ministro della salute intervistato telefonicamente ha detto che il ministero non sta lavorando al cambiamento della norma e che i bambini non vaccinati potranno essere iscritti a scuola.
Alla domanda del giornalista circa la correlazione vaccini- autismo il ministro ha smentito categoricamente la cosa dicendo che tale leggenda fu creata da un medico inglese radiato negli anni '60 ( in verità nel maggio 2010 )
Peccato non sia così
ed anche
La ragione per la rapida ascesa di autismo negli Stati Uniti, che ha avuto inizio nel 1990 è un mistero. Anche se gli individui probabilmente hanno una predisposizione genetica a sviluppare l'autismo, ricercatori sospettano che sono necessari anche uno o più fattori ambientali. Uno di questi fattori scatenanti potrebbe essere la batteria delle vaccinazioni che i bambini ricevono. Utilizzando l'analisi di regressione e il controllo per reddito familiare e l'origine etnica, il rapporto tra la percentuale di bambini che hanno ricevuto i vaccini raccomandati all'età di 2 anni e la prevalenza di autismo (AUT) o discorso o disturbo del linguaggio (SLI) in ogni stato degli Stati Uniti dal 2001 e Il 2007 è stato determinato. Una relazione positiva e statisticamente significativa è stata trovata: maggiore è la percentuale di bambini che ricevono vaccinazioni raccomandate, maggiore era la prevalenza di AUT o SLI. Un aumento dell'1% di vaccinazione è stata associata con l'aggiunta di 680 bambini che hanno AUT o SLI. Né il comportamento dei genitori, né l'accesso alle cure colpiti i risultati, dal momento che le proporzioni di vaccinazione non erano significativamente correlati (statisticamente) a qualsiasi altra disabilità o al numero di pediatri in uno stato degli Stati Uniti. I risultati suggeriscono che, sebbene il mercurio è stato rimosso da molti vaccini, altri rii possono collegare vaccini all'autismo. Ulteriori studi sul rapporto tra vaccini e autismo è giustificata.
FONTE
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535
e che i vaccini non contengono nessuna sostanza nociva e che solo sporadicamente provocano problemi.
composizione Infarix Hexa ( esavalente )
2. COMPOSIZIONE QUALITATIVA E QUANTITATIVADopo ricostituzione, 1 dose (0,5 ml) contiene:
Tossoide difterico1 non meno di 30 Unità Internazionali (UI)
Tossoide tetanico1 non meno di 40 Unità Internazionali (UI)
Antigeni della Bordetella pertussis Tossoide pertossico1 25 microgrammi
Emoagglutinina filamentosa1 25 microgrammi
Pertactina1 8 microgrammi
Antigene di superficie dell’epatite B2,3 10 microgrammi
Virus della poliomielite (inattivati) tipo 1 (ceppo Mahoney)4 40 D-unità
antigene tipo 2 (ceppo MEF-1)4 8 D-unità antigene tipo 3 (ceppo Saukett)4 32 D-unità
antigene Polisaccaride dell’Haemophilus influenzae tipo b 10 microgrammi (poliribosilribitol fosfato)3 coniugato a tossoide tetanico come proteina carrier approssimativamente 25 microgrammi
1 adsorbito su alluminio idrossido,
idrato (Al(OH)3) 0,5 milligrammi Al3+ 2 prodotto da cellule di lievito (Saccharomyces cerevisiae) tramite tecnologia del DNA ricombinante 3
adsorbito su fosfato di alluminio (AlPO4) 0,32 milligrammi Al3+ 4 propagato in cellule VERO
Il vaccino può contenere tracce di
formaldeide,
neomicina
e polimixina
che sono impiegate durante il processo di produzione (vedere paragrafo 4.3). Per l’elenco completo degli eccipienti, vedere paragrafo 6.1.
6.1 Elenco degli eccipienti PolvereHib: Lattosio anidro
Sospensione DTPa-HBV-IPV:
Sodio cloruro (NaCl)
Medium 199
contenente principalmente aminoacidi, sali minerali, vitamine Acqua per preparazioni iniettabili
fonte
l'alluminio è neurotossico e scatena autoimmunità si vedano i lavori di Shoenfeld
inoltre purtroppo nei bugiardini ci sono scritte strane cose per esempio che sono quasi inutili nella loro funzione senza bastevoli trials clinici pre commercializzaizone
fonte
http://id-ea.org/wp-content/uploads/2012/05/Flulaval-Package-Insert-June-2011.pdf
Parte durata 3 minuti ed 11 secondi
Vi è poi l'intervista a Red Ronnie il famoso giornalista televisivo che ha ammesso di essere vegano e di non aver vaccinato i figli, affermando di curarsi con una giusta alimentazione e con gli oli essenziali
Parte durata da 3 minuti ed 11 secondi al 5 minuto
Dal minuto 5 a 5,24 la presentazione degli ospiti, la prof.ssa Susanna Esposito pediatra ed in dr. Stefano Montanari nanopatologo.
Domanda alla prof.ssa Esposito " A quali rischi si va incontro si va incontro a non vaccinare il proprio figlio"
Prof.ssa Esposito " A rischio di morte, a rischio di disabilità permanente, a rischio di malattie che portano al ricovero e anche a rischio di malattie più banali ma molto frequenti come possono essere polmoniti otiti medie acute che richiedono in molti casi un uso molto importante di antibiotici".
centinaia di studi affermano che vi sono stati danni da vaccino anche importanti, ma la prof.ssa Esposito afferma solo una tesi provaccinale. La obiettività non c'è stata
ecco uno dei moltissimi casi di morte da encefalite postvaccinica
Abstract
We report a case of measles inclusion-body encephalitis (MIBE) occurring in an apparently healthy 21-month-old boy 8.5 months after measles-mumps-rubella vaccination. He had no prior evidence of immune deficiency and no history of measles exposure or clinical disease. During hospitalization, a primary immunodeficiency characterized by a profoundly depressed CD8 cell count and dysgammaglobulinemia was demonstrated. A brain biopsy revealed histopathologic features consistent with MIBE, and measles antigens were detected by immunohistochemical staining. Electron microscopy revealed inclusions characteristic of paramyxovirus nucleocapsids within neurons, oligodendroglia, and astrocytes. The presence of measles virus in the brain tissue was confirmed by reverse transcription polymerase chain reaction.
The nucleotide sequence in the nucleoprotein
and fusion gene regions was identical to that of
the Moraten and Schwarz vaccine strains;
the fusion gene differed from known genotype
A wild-type viruses.
significa che questi ricercatori hanno stabilito
con assoluta certezza che il virus che ha causato
la morte del neonato era
il virus VACCINALE DEL MORBILLO CHE è
DIVERSO DAL CEPPO NATURALE
CIO' CHE SI DOVREBBE FARE PER LE SIDS O
MORTI SOSPETTE DI NEONATI MA CHE NON SI
FA MAI
fonte
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10589903
intervento durato da 5,24 a 5,59
domanda al dr. Montanari " dr. Montanari lei diciamo così è anche esperto di polveri inquinanti e so che ha fatto uno studio su alcuni vaccini cosa ha scoperto?"
Dr. Montanari " Noi abbiamo analizzato 28 vaccini, in 27 vaccini abbiamo trovato la presenza di polveri inquinanti SOLIDE, INORGANICHE, NON BIODEGRADABILI E NON BIOCOMPATIBILI.
Domanda " ma fanno male queste sostanze? "
Dr. Montanari " queste sono polveri che quasi sempre sono molto piccole più piccole di 2,5 micron , e questa è una misura importante perchè l'OMS nel 2013 ha stabilito quello che noi avevamo già scoperto molti anni prima cioè che queste polveri per esempio sono cancerogene, queste polveri passano da madre a feto, queste polveri possono arrivare al cervello e dare malattie neurologiche cosa per altro scritta in tutti i bugiardini dei vaccini
domanda " quindi secondo lei le mamme antivaccino hanno ragione? "
Dr. Montanari " No assolutamente no...guardi per esempio queste cose che io ho detto io qui ho tutto quello che abbiamo trovato in questi 28 vaccini, questi 27 vaccini ( Interruzione intervistatrice " e ci sono anche vaccini per bambini per neonati insomma per bambini piccoli" )
Dr. Montanari " parecchi, parecchi di questi vaccini sono per...( interruzione )
Fase durata da 6,09 a 7.18
Intervistatrice " Io adesso vorrei mostrarvi alcune domande che arrivano dal web...faccio la prima a lei dr.ssa Esposito... " Ogni volta che devo vaccinarlo mi faccio il segno della croce. E' possibile che i genitori debbano aver paura per la vita del proprio figlio proprio su un vaccino che invece dovrebbe salvargliela?
dr.ssa Esposito " i vaccini hanno cambiato la storia delle malattie in pediatria...."
e si l'hanno veramente cambiata
Il grande bluff dei vaccini...
fonte dei dati elaborati
https://fraser.stlouisfed.org/docs/publications/histstatus/hstat1970_cen_1975_v1.pdf
la strana storia della polio ed il trucchetto dell'analisi dei dati...."TAGLIANDO QUELLI
SCOMODI"...in questi grafici si evince chiaramente che i casi di polio sono diminuiti non per la
introduzione dei vaccini....e difatti sono stati introdotti quando la polio era nettamente in
calo....per cui....la verità bisogna sempre conquistarla....non è mai in superficie e l'alterazione dei
dati porta sempre ad un'alterazione della realtà e verità....ed in effetti l'analisi dei DATI
COMODI 1980-2012 DA PARTE DEL WHO-UNICEF volgiono dimostrare che all'aumento della copertura
vaccinale la polio diminuisce....ma nel 1980 la polio era praticamente quasi estintasi...
La dr.ssa Esposito attacca il dr. Montinari dicendo che quello che lui ha affermato prima non è stato mai pubblicato su nessuna rivista scientifica, e che quindi tutto ciò che il dr. Montanari ha detto prima non ha validità scientifica.
Valutazione ovviamente sulla forma e non sui contenuti perchè nessuno finora in italia e nel mondo ha smentito il dr.Montanari.
durata da 7,18 a 7,31
Il dr. Montanari risponde di aver pubblicato le sue ricerche in un libro edito da Elsevier in USA uno dei maggior editori scientifici in medicina.
durata 8,21 a 8,36
II domanda dal web
E' vero che i vaccini possono causare autismo?
La dr.ssa Esposito stigmatizzatale ipotesi citando la storia del medico inglese Wakefield
E del ricercatore Thorsen che è autore su numerose pubblicazioni sulla NON CORRELAZIONE VACCINI ED AUTISMO NESSUNO NE PARLA?
E' RICERCATO DALLE AUTORITA' AMERICANE DI GIUSTIZIA ED FBA PER TRUFFA E FALSO
fonte governo usa ( scorrere fra la lista dei ricercati )
http://oig.hhs.gov/fraud/fugitives/profiles.asp
o dello scandalo CDC USA
NOTIZIA MAI USCITA IN ITALIA E NON SOLO Nell'estate del 2014 lo scienziato Thompson del CDC annunciò che in un famoso articolo pubblicato su Pediatrics erano stati omessi moli dati relativi alla popolazione afro della città di Atlanta Tale studio provava la non correlazione MMR- autismo ecco il link http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14754936
Con le nuove dichiarazioni dello scienziato Thompson il dr. Hooker ha analizzato di nuovi i dati che dimostrano senza ombra di dubbio che vi era un rilevant e aumento dei casi di autismo fra i maschi afroamericani della città di Atlanta. Nel febbraio 2004 Thompson scriveva in una sua email , CHE TROVATE QUI http://www.naturalnews.com/images/CDC-Gerberding-Warning-Vaccines-Autism.jpg all'allora presidente del CDC USA ( Centro per la prevenzione e il controllo delle malattie ) la dr.ssa Julie Gerberding “We’ve not yet met to discuss these matters…I will be presenting the summary of our results from the Metropolitan Atlanta Autism Case-Control Study and I will have to present several problematic results relating to statistical associations between the receipt of MMR vaccine and autism,” . Thompson già metteva in guardia il CDC USA circa problematiche relative a forte correlazione fra MMR ed autismo Tutto fu insabbiato La allora presidente del CDC USA è ora Merck Announces Appointment of Dr. Julie Gerberding as Executive Vice President for Strategic Communications, Global Public Policy and Population Health Qui il link http://www.mercknewsroom.com/news-release/corporate-news/merck-announces-appointment-dr-julie-gerberding-executive-vice-president IN UNA AUDIZIONE Belsie González, Senior Public Affairs Specialist for the CDC responded to our inquiry admitting the omission of the data based on the children’s birth certificates, here’s the statement: “Access to the information on the birth certificates allowed researchers to assess more complete information on race as well as other important characteristics, including possible risk factors for autism such as the child’s birth weight, mother’s age, and education. This information was not available for the children without birth certificates; hence CDC study did not present data by race on black, white, or other race children from the whole study sample. It presented the results on black and white/other race children from the group with birth certificates.” Ci furono deliberatamente omessi dati rispetto ad una buona parte di casi che non avevano certificato di nascita e quindi nessuna associazione autismo-razza vi fu. Contemplando questi dati il dr. Hooker ha invece dimostrato il contrario e cioè l'associazione MMR-autismo Di sicuro è un caso che chi insabbio i dubbi dello scienziato Thompson ora sia al vertice di una multinazionale farmaceutica Di sicuro milioni di bambini sono diventati autistici senza nessuna causa visibile....come se un subdolo mangiatore di sogni si insinuasse nel corpo di questi bambini. Ora Thompson gode dal 2015 di immunità come collaboratore di giustizia affiancato dal deputato Posey che il 27-07-2015 in un suo discorso al congresso ha depositato tutte le prove che ha dato Thompson su quello studio QUI POTETE ASCOLTARE IL SUO DISCORSO http://www.c-span.org/video/?c4546421/rep-bill-posey-calling-investigation-cdcs-mmr-reasearch-fraud Thompson in una telefonata al dr. Hooker ha confessato di essersi pentito perchè la sua coscienza nn poteva più sopportare il fatto di essersi reso responsabile dell'autismo di milioni di bambini. qui la telefonata https://www.youtube.com/watch?v=89nimtzEI-8 qui un interessante dossier sulla vicenda https://www.youtube.com/watch?v=JSlOOHGXssE https://www.youtube.com/watch?v=k9XRbjOQDvY
durata 9,13 - 9,50
Il dr. Montanari risponde alla prof.ssa Esposito dicendo che quello che lei ha detto precedentemente sulle sua analisi non ha valore perchè non ha competenze nell'analisi dei vaccini
durata 9.52 - 10,16
La prof.ssa Esposito afferma che dovrebbero essere le autorità a dover analizzare i vaccini e " non il laboratorietto sotto casa"
durata 10,16 - 10,22
Poi si assiste allo scontro frontale fra la prof.ssa Esposito e il dr. Montanari che afferma che il suo laboratorio è uno dei 100 lab di punta della comunita'
europea e che i NAS hanno prelevato i suoi dati.
La prof.ssa Esposito interrompe continuamente Montanari non si contenuti ma chiedendosi il perche' non vi siano indagini sulle analisi del dr. Montanari e
quest'ultimo afferma che questa domanda andrebbe fatta ai NAS.
durata 10,23 - 11,23
La intervistatrice rivolgendosi alla mamma Alice Pignatti " avrai sentito sul web ...che gira questa bufala dell'autismo legato al vaccino"
Alice Pignatti dice che purtroppo vi è una disinformazione dilagante su questa tematica
durata 11,27 - 11,39
Secondo la prof.ssa Esposito è una falsa leggenda il fatto che sui bugiardini ci sia scritto che c'è il rischio di autismo ( sul bugiardino del vaccino tripedia vi è invece scritto )
Peccato non sia così
fonte:
http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM101580.pdf
IN QUESTO STUDIO PUBBLICATO SUL JTEH SI DICE A CHIARE LETTERE
CHE VI UNA EVIDENTE ASSOCIAZIONE FRA AUTISMO E VACCINAZIONI
INOLTRE L’AUTORE NELLE SUE CONCLUSIONI CHE VEDETE A SINISTRA
PARLA DI
1. ALLUMINIO NEUROTOSSINA E IMMUNODEPRESSORE2. VACCINI CONTENENTI VIRUS DEL MORBILLO ED ALLUMINIOQUESTI DUE FATTORI INSIEME POSSONO
CREARE CITOCHINE CHE DANNEGGIANO
IL CERVELLO E CAUSARE AUTISMO
LO STUDIO INOLTRE PER CHI SI OSTINA ANCORA A PERCORRERE LA
CAUSA GENETICA STIGMATIZZA TALE IPOTESI PERCHE’ SI DEDUCE
CHIARAMENTE CHE NON E’POSSIBILE CHE UNA MALATTIA POSSA
DIVENTARE EPIDEMICA PER CAUSA GENETICA.
PER ACCETTARE TALE IPOTESI DOVREMMO ACCETTARE CHE IL
GENOMA UMANO SIA COMPLETAMENTE ALTERATO E CHE SIAMO
VICINI ALL’ESTINZIONE
fonte
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15287394.2011.573736#.VK7xiiuG-tM
durata 11,40 - 11,51
Il dr. Montanari dice alla intervistatrice " lei non mi ha fatto rispondere sull'autismo" e la presentatrice gli domanda " secondo lei l'autismo è legato ai vaccini?"
Il dr.Montanari " io non lo so ma non lo sa nemmeno la professoressa"
durata 11,52 - 12,08
dopo vi è uno scambio di battute fra la dr.ssa Esposito ed il dr. Montanari
durata 12,08 - 12,45
III domanda dal web
Se i vaccini obbligatori sono 4 perchè si prescrive sempre l'esavalente ( 6 vaccini in 1 ) ?
dr. Montanari " a tre mesi non si può acquisire immunità da vaccino" mentre la prof.ssa Esposito dice che già a tre mesi si immunizza
ci sono molti dubbi a tal proposito
fonte: Bulletin of the World Health Organization, 2001, 79 (11)
http://www.scielosp.org/pdf/bwho/v79n11/bu0941.pdf
durata 12,53 - 13,20
interruzione della prof.ssa Esposito
durata 13,20 - 13,29
13,29 la presentatrice domanda alla Esposito " e' importante dunque vaccinare prima dei due anni?"
prof.ssa Esposito " assolutamente, il piano per la prevenzione è definito sulla base della frequenza delle malattie in certe fasce di età".
13,53 intervistatrice " un'iniezione è meglio che 6 separate?"
13,56 prof.ssa Esposito
E' ovviamente meglio fare una iniezione singola perchè 6 iniezioni determinano una serie di effetti collaterali òocali anche in termini di dolore, sede di iniezione, indurimento etc. che con una iniezione sola che protegge verso 6 malattie senza determinare INTERFERENZE IMMUNOLOGICHE NE PROBLEMATICHE DI EFFICACIA evidentemente è qualcosa di ottimale proprio per il nostro sistema immunitario. Sotto i due anni è fondamentale vaccinare perchè il bambino nei primi anni di vita si ammala addirittura di più. Sappiamo bene anche che il bambino che va al nido si ammala in continuazione quindi proprio prevenire le infezioni più gravi è un qualcosa di essenziale.
Bombardamento antigenico nei primi anni di vita di un bambino
Riflettere please
It is perhaps not surprising then to find that
simultaneous administration of as little as two to
three immune adjuvants, or repeated stimulation of
the immune system by the same antigen,
--> can overcome
--> genetic resistance to autoimmunity.
These facts are often overlooked in the design of
routine vaccination schedules. For example, as
shown in Table 2, according to the US vaccination
schedule currently recommended for preschool children,
2-month-old infants receive a total of 22 viral/
bacterial antigens and 4 attenuated viruses along with
high amounts of Al adjuvants. Such a potent immune
challenge is then more or less repeated at 4, 6, and
12 months of age (Table 2). Hence, by the time
children are 4 to 6 years of age, they will have
received a total of 126 antigenic compounds
(90 viral/bacterial antigens, 36 attenuated viruses)
following the current US vaccination guidelines.
fonte
http://vaccinesafetycouncilminnesota.org/wp-content/uploads/2012/01/Mechanisms-of-aluminum-adjuvant-toxicity-and-autoimmunity-in-pediatric-populations.pdf
Per cui è provato che maggiori sono le dosi di vaccino iniettate e maggiore è la percentuale di decessi in età infantile....e si parla di una analisi su 33 nazioni....adesso che ci diranno che siamo dei visionari?
fonte
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/
durata 13,29 -- 14,29
14,30 domanda dell'intervistatrice
"lo chiedo ad entrambi voi firmereste la petizione della mamma Alice?"
"Montanari lei la firmerebbe"
14.38 dr. Montanari " non si possono continuare a raccontare bufale, la gente non è stupida come si crede e la gente sta cominciando a capire che c'è qualcosa che non va. Allora quando mi si viene a raccontare e raccontare...
durata 14,38 -- 14,50
14.50 interruzione della prof.ssa Esposito
15,18 Montanari risponde "No" che nn firmerebbe la petizione
15,23 la presentatrice domanda alla prof.ssa Esposito " lei la firmerebbe? "
" Assolutamente si. Ritengo che sia fondamentale il fatto che a scuola pubblica si entri se si sia adeguatamente vaccinati. Oggi se si vuole mandare un ragazzo a pagamento, pagando anche 5000 euro negli stati uniti in un camp si entra solo se si presenta un adeguato certificato vaccinale
paragonare i vaccini, gli unici farmaci che si iniettano a soggetti sani e su vastissima scala al fumo di sigaretta mi sembra francamente fuori luogo e molto forzoso senza nessuna reale attinenza
durata 15,23 -- 15,39
la intervistatrice ad Alice Pignatti
" per te quanto è importante che passi questa legge, fai un appello"
15,45
" ma io vorrei soltanto farvi riflettere sul fatto che quando si parla di libertà di scelta e però la nostra scelta ricade sulla salute degli altri secondo me non ha alcun senso insistere ancora su questa difesa estrema della libertà personale perchè per molte conquiste della società civili le battaglie di civiltà come la legge antifumo, le cinture di sicurezza e i caschi etc. all'inizio tutti quanti non eravamo tanto contenti si diceva ionon vad o più a ristorante a mangiar eperchè non ci posso fumaree poi in realtà ci siamo abituati ( intervistatrice " mi tolgi la libertà" ) esatto ci siamo tutti abituati anzi abbiamo ringraziato perchè i posti dove andiamo adesso sono più sani più sicuri e stiamo tutti meglio"
Innanzitutto un plauso alla presenza scenica ed alla sicurezza nell'esprimersi senza il minimo tentennamento e emozione durante la trasmissione per Alice Pignatti, degna d i una professionista del piccolo schermo.
Poi sinceramente fare un confronto fra la legge sul fumo ed i vaccini è proprio qualcosa fuori luogo.
Dico solo che i vaccini sono gli unici farmaci che si somministrano a PERSONE SANE ED IN MILIONI DI DOSI altro che caschetti o cinture di sicurezza...
durata 15,45 -- 16,27
DATI
Il dr. Montanari è stato interrotto notevoli volte sia dalla intervistatrice che dalla prof.ssa Esposito
Prof.ssa Esposito ha parlato per 168 secondi
dr. Montanari ha parlato per 163 secondi
"Mamma" Alice Pignatti ha parlato per 54 secondi
durata trasmissione 16 minuti e 27 secondi
A voi l'ardua sentenza.... ed i commenti del caso
E' in corso una incredibile campagna mediatica sui vaccini....con la intenzione di rendere obbligatori...quello per la pertosse ed il morbillo attualmente non obbligatori ma consigliati...e rendere non iscrivibili a scuola i bambini e ragazzi non vaccinati.
Un trattamento sanitario obbligatorio può essere imposto solo nella previsione che esso non incida negativamente sullo stato di salute di colui che vi è assoggettato
Sentenza Corte Costituzionale 307/1990
Questa sentenza della corte sancisce un principio importante in trattamenti sanitari obbligatori.
Infatti si recita
La vaccinazione antipoliomielitica per bambini entro il primo anno di vita, come regolata dalla norma denunciata, che ne fa obbligo ai genitori, ai tutori o agli affidatari, comminando agli obbligati l'ammenda per il caso di inosservanza, costituisce uno di quei trattamenti sanitari obbligatori cui fa riferimento l'art. 32 della Costituzione.
Tale precetto nel primo comma definisce la salute come "fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività"; nel secondo comma, sottopone i detti trattamenti a riserva di legge e fa salvi, anche rispetto alla legge, i limiti imposti dal rispetto della persona umana.
Da ciò si desume che la legge impositiva di un trattamento sanitario non è incompatibile con l'art. 32 della Costituzione se il trattamento sia diretto non solo a migliorare o a preservare lo stato di salute di chi vi è assoggettato, ma anche a preservare lo stato di salute degli altri, giacché è proprio tale ulteriore scopo, attinente alla salute come interesse della collettività, a giustificare la compressione di quella autodeterminazione dell'uomo che inerisce al diritto di ciascuno alla salute in quanto diritto fondamentale.
Ma si desume soprattutto che un trattamento sanitario può essere imposto solo nella previsione che esso non incida negativamente sullo stato di salute di
colui che vi è assoggettato, salvo che per quelle sole conseguenze, che, per la loro temporaneità e scarsa entità, appaiano normali di ogni intervento
sanitario, e pertanto tollerabili.
Ora si desume che un trattamento sanitario obbligatorio non è anticostituzionale quando è finalizzato alla tutela della salute pubblica....ma non può incidere negativamente sulla salute di chi ne è assoggettato.
Oramai centinaia sono i casi di danni vaccinali, per cui i vaccini non sono sicuri e milgiaia di genitori affermano che dalle vaccinazioni si è avuta laperdita di competenze che i loro figli gradualmente hanno perso ( linguistiche, cognitive e relazionali ) che in moltissimi casi ha dato origine a autismo.
Ciò configura l'autismo regressivo.
Nel caso dei vaccini, con la proposta di legge Crimì, si rende obbligatorio il vaccino antimorbillo, e quindi il trivalente MMR ( morbillo, parotite e rosolia ).
Per quanto riguarda il vaccino trivalente in USA vi è lo scandalo del CDC agenzia federale di controllo della malattie riguardo ad una pubblicazione su Pediatrics del 2004 secondo la quale non vi era correlazione fra autismo ed MMR.
Dopo 10 anni nel 2014 un coautore e scienziato di detta agenzia dice che è tutto falso
Il 27 luglio 2015 il deputato Bill Posey mette agli atti del Congresso USA i dati mancanti forniti da William Thompson uno dei coautori che si è pentito e che dimostrerebbero una netta correlazione fra MMR ed autismo.
Per i dettagli si vada qui
Per quanto riguarda l'esavalente, il documento confidenziale della GlaxoSmithKline (GSK) sul vaccino Infranrix Hexa Sk”, è basato su 1.742 referti medici internazionali, provenienti da 41 Paesi, in prevalenza Italia, Germania e Francia, inviati “spontaneamente” nel corso del biennio 2009-2011. Secondo l’indagine, a partire dal 2000, anno di lancio del vaccino esavalente approvato in 92 Paesi, sono state distribuite complessivamente più di 70 milioni di dosi e sono tra 6 e 24 milioni – un numero variabile in base al dosaggio raccomandato – i bambini vaccinati. Il documento presenta, in forma di tabelle, le “reazioni avverse al vaccino” elencate nelle varie relazioni mediche redatte dopo la vaccinazione: 3825 casi differenti di complicazioni mediche, relative a diversi apparati del corpo, come il sistema cardiovascolare, nervoso, respiratorio, o immunitario. Di questi 559 sono considerati più gravi, ma solo 56 sono elencati nel documento ufficiale. Nelle tabelle si fa riferimento anche all’autismo, inserito tra i cosiddetti “disordini mentali”.
Qui si può scaricare il documento integrale
Per cui dati alla mano le vaccinazioni hanno in se un pericolo di eventi avversi anche importanti. Quindi secondo tale sentenza dato che è impossibile sapere se un vaccino possa o meno causare danni ad un neonato o bambino NON E' POSSIBILE IMPORLO PER LEGGE.
INFATTI TALE SENTENZA CITA " Ma si desume soprattutto che un trattamento sanitario può essere imposto solo nella previsione che esso non incida negativamente sullo stato di salute di colui che vi è assoggettato, salvo che per quelle sole conseguenze, che, per la loro temporaneità e scarsa entità, appaiano normali di ogni intervento
sanitario, e pertanto tollerabili."
RISULTEREBBE ESSERE ANTICOSTITUZIONALE QUALSIASI PROPOSTA DI LEGGE CHE RENDA OBBLIGATORI I VACCINI PER LEGGE DATO CHE SCIENTIFICAMENTE DIMOSTRATO CHE NON SONO SICURI. INFATTI CHI PUO' PREVEDERE CHE TALE ATTO MEDICO NON POSSA INCIDERE ANCHE PESANTEMENTE SULLO STATO DI DI SALUTE DI CHI SUBISCE PER OBBLIGO TALE MISURA MEDICA?
PER CUI LE VARIE PROPOSTE PER RENDERE NON ISCRIVIBILI A SCUOLA BAMBINI NON VACCINATI E' ASSOLUTAMENTE FUORILEGGE.
IN ALLEGATO LA SENTENZA 307-1990
E' in corso una incredibile campagna mediatica sui vaccini....con la intenzione di rendere obbligatori...quello per la pertosse ed il morbillo attualmente non obbligatori ma consigliati...e rendere non iscrivibili a scuola i bambini e ragazzi non vaccinati.
Un trattamento sanitario obbligatorio può essere imposto solo nella previsione che esso non incida negativamente sullo stato di salute di colui che vi è assoggettato
Sentenza Corte Costituzionale 307/1990
Questa sentenza della corte sancisce un principio importante in trattamenti sanitari obbligatori.
Infatti si recita
La vaccinazione antipoliomielitica per bambini entro il primo anno di vita, come regolata dalla norma denunciata, che ne fa obbligo ai genitori, ai tutori o agli affidatari, comminando agli obbligati l'ammenda per il caso di inosservanza, costituisce uno di quei trattamenti sanitari obbligatori cui fa riferimento l'art. 32 della Costituzione.
Tale precetto nel primo comma definisce la salute come "fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività"; nel secondo comma, sottopone i detti trattamenti a riserva di legge e fa salvi, anche rispetto alla legge, i limiti imposti dal rispetto della persona umana.
Da ciò si desume che la legge impositiva di un trattamento sanitario non è incompatibile con l'art. 32 della Costituzione se il trattamento sia diretto non solo a migliorare o a preservare lo stato di salute di chi vi è assoggettato, ma anche a preservare lo stato di salute degli altri, giacché è proprio tale ulteriore scopo, attinente alla salute come interesse della collettività, a giustificare la compressione di quella autodeterminazione dell'uomo che inerisce al diritto di ciascuno alla salute in quanto diritto fondamentale.
Ma si desume soprattutto che un trattamento sanitario può essere imposto solo nella previsione che esso non incida negativamente sullo stato di salute di
colui che vi è assoggettato, salvo che per quelle sole conseguenze, che, per la loro temporaneità e scarsa entità, appaiano normali di ogni intervento
sanitario, e pertanto tollerabili.
Ora si desume che un trattamento sanitario obbligatorio non è anticostituzionale quando è finalizzato alla tutela della salute pubblica....ma non può incidere negativamente sulla salute di chi ne è assoggettato.
Oramai centinaia sono i casi di danni vaccinali, per cui i vaccini non sono sicuri e milgiaia di genitori affermano che dalle vaccinazioni si è avuta laperdita di competenze che i loro figli gradualmente hanno perso ( linguistiche, cognitive e relazionali ) che in moltissimi casi ha dato origine a autismo.
Ciò configura l'autismo regressivo.
Nel caso dei vaccini, con la proposta di legge Crimì, si rende obbligatorio il vaccino antimorbillo, e quindi il trivalente MMR ( morbillo, parotite e rosolia ).
Per quanto riguarda il vaccino trivalente in USA vi è lo scandalo del CDC agenzia federale di controllo della malattie riguardo ad una pubblicazione su Pediatrics del 2004 secondo la quale non vi era correlazione fra autismo ed MMR.
Dopo 10 anni nel 2014 un coautore e scienziato di detta agenzia dice che è tutto falso
Il 27 luglio 2015 il deputato Bill Posey mette agli atti del Congresso USA i dati mancanti forniti da William Thompson uno dei coautori che si è pentito e che dimostrerebbero una netta correlazione fra MMR ed autismo.
Per i dettagli si vada qui
Per quanto riguarda l'esavalente, il documento confidenziale della GlaxoSmithKline (GSK) sul vaccino Infranrix Hexa Sk”, è basato su 1.742 referti medici internazionali, provenienti da 41 Paesi, in prevalenza Italia, Germania e Francia, inviati “spontaneamente” nel corso del biennio 2009-2011. Secondo l’indagine, a partire dal 2000, anno di lancio del vaccino esavalente approvato in 92 Paesi, sono state distribuite complessivamente più di 70 milioni di dosi e sono tra 6 e 24 milioni – un numero variabile in base al dosaggio raccomandato – i bambini vaccinati. Il documento presenta, in forma di tabelle, le “reazioni avverse al vaccino” elencate nelle varie relazioni mediche redatte dopo la vaccinazione: 3825 casi differenti di complicazioni mediche, relative a diversi apparati del corpo, come il sistema cardiovascolare, nervoso, respiratorio, o immunitario. Di questi 559 sono considerati più gravi, ma solo 56 sono elencati nel documento ufficiale. Nelle tabelle si fa riferimento anche all’autismo, inserito tra i cosiddetti “disordini mentali”.
Qui si può scaricare il documento integrale
Per cui dati alla mano le vaccinazioni hanno in se un pericolo di eventi avversi anche importanti. Quindi secondo tale sentenza dato che è impossibile sapere se un vaccino possa o meno causare danni ad un neonato o bambino NON E' POSSIBILE IMPORLO PER LEGGE.
INFATTI TALE SENTENZA CITA " Ma si desume soprattutto che un trattamento sanitario può essere imposto solo nella previsione che esso non incida negativamente sullo stato di salute di colui che vi è assoggettato, salvo che per quelle sole conseguenze, che, per la loro temporaneità e scarsa entità, appaiano normali di ogni intervento
sanitario, e pertanto tollerabili."
RISULTEREBBE ESSERE ANTICOSTITUZIONALE QUALSIASI PROPOSTA DI LEGGE CHE RENDA OBBLIGATORI I VACCINI PER LEGGE DATO CHE SCIENTIFICAMENTE DIMOSTRATO CHE NON SONO SICURI. INFATTI CHI PUO' PREVEDERE CHE TALE ATTO MEDICO NON POSSA INCIDERE ANCHE PESANTEMENTE SULLO STATO DI DI SALUTE DI CHI SUBISCE PER OBBLIGO TALE MISURA MEDICA?
PER CUI LE VARIE PROPOSTE PER RENDERE NON ISCRIVIBILI A SCUOLA BAMBINI NON VACCINATI E' ASSOLUTAMENTE FUORILEGGE.
IN ALLEGATO LA SENTENZA 307-1990
Nel 2010 la dr.ssa T. A. Deisher nella sua ricerca "Computational Detection of Homologous Recombination Hotspots in X-Chromosome Autism-Associated Genes" insieme ad altri coautori
che potrete visionare qui
https://www.cogforlife.org/SCPIIMFARHR.pdf
esprimeva questi concetti
"This study focuses on improper integration of the residual DNA as a possible contributor to autism, particularly in genetically susceptible infants. It is known from gene therapy studies that injected naked DNA can be transported to the brain (Wang et al. 2001); that improperly integrated therapeutic DNA has caused cancer in young children(Hacein-Bey-Abina et al. 2008);"
Il problema è che la produzione di vaccini su terreno di cultura fatto con cellule abortive umane può attraverso ricombinazione omologa raggiungere il nucleo cellulare ed arrivare anche nel cervello od in altri tessuti e creare cancro anche in bambini giovani.
In questo studio la dr.ssa T. A. Deisher mette in correlazione con analisi dati i changepoint, che in termini semplici potremmo definere "impennate" nella linea della prevalenza dell'autismo con la introduzione di vaccini prodotti con linee di coltura su cellule fetali abortive e quindi veicolanti frammenti di dna
Elenco dei vaccini contenenti dna fetale umano
In quest'altro importante studio del 2011 che potrete trovare qui
http://www.rescuepost.com/files/theoretical-aspects-of-autism-causes-a-review1.pdf
la dr.ssa Helen Ratajczak, ricercatrice della Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals continua nella ricerca sulla correlazione changepoints dell'introduzione di vaccini prodotti su cellule abortive umane ed autismo.
nello studio si cita anche quello della dr.ssa Deisher e queste sono le testuali parole
" The new version of the measles, mumps, rubella vaccine (i.e., MMR II) that did not contain Thimerosal was introduced in 1979.
By 1983, only the new version was available. Autism in the United States spiked dramatically between 1983 and 1990 from 4–5/10,000 to 1/500.
In 1988, two doses of MMR II were recommended to immunize those individuals who did not respond to the first injection.
A spike of incidence of autism accompanied the addition of the second dose of MMR II.
Also, in 1988, MMR II was used in the United Kingdom, which reported a dramatic increase in prevalence of autism to 1/64 (noted above).
Canada, Denmark, and Japan also reported dramatic increases in prevalence of autism.
It is important to note that unlike the former MMR, the rubella component of MMR II was propagated in a human cell line derived from embryonic lung tissue (Merck and Co., Inc., 2010).
The MMR II vaccine is contaminated with human DNA from the cell line.
This human DNA could be the cause of the spikes in incidence.
An additional increased spike in incidence of autism occurred in 1995 when the chicken pox vaccine was grown in human fetal tissue (Merck and Co., Inc., 2001; Breuer, 2003).
The current incidence of autism in the United States, noted above, is approximately 1/100.
The human DNA from the vaccine can be randomly inserted into the recipient’s genes by homologous recombination, a process that occurs spontaneously only within a species.
Hot spots for DNA insertion are found on the X chromosome in eight autism-associated genes involved in nerve cell synapse formation, central nervous system development, and mitochondrial function (Deisher, 2010).
This could provide some explanation of why autism is predominantly a disease of boys.
Taken together, these data support the hypothesis that residual human DNA in some vaccines might cause autism."
In altre parole ecco i changepoints ( aumento nella curva di andamento ) dell'autismo
1983 > introduzione dell MMR II contenente dna umano
1988 > raccomandazione di eseguire seconda iniezione di MMRII
1995 > introduzione del nuovo vaccino della varicella con dna umano
MMRII
http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf
MMRV
https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/p/proquad/proquad_pi.pdf
Tali eccipienti ed adiuvanti sono nell'elenco ufficiale del CDC USA agenzia federale
http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf
http://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/CCL-171.aspx?geo_country=it#characteristics
http://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/CCL-75.aspx?geo_country=it#characteristics
La dr.ssa Deisher ha dimostrato che attraverso ricombinazione omologa, frammenti di dna umano possono trasferirsi nel nucleo delle cellule dell'host ed alterare la risposta genica....anche nel cervello specialmente riguarda il cromosoma X.
In questo modo si spiega come mai il rapporto sia 1/4 fra maschi e femmine nell'autismo.
Questi studi gettano enormi problematiche relative alla sicurezza dei vaccini che provocherebbero questa enorme aumento di autismo ma anche di tumori in eta giovanile.
In una intervista http://www.cbsnews.com/news/vaccines-and-autism-a-new-scientific-review/
la dr.ssa Helen Ratajczak dice
" Why could human DNA potentially cause brain damage? The way Ratajczak explained it to me: "Because it's human DNA and recipients are humans, there's homologous recombinaltion tiniker. That DNA is incorporated into the host DNA. Now it's changed, altered self and body kills it. Where is this most expressed? The neurons of the brain. Now you have body killing the brain cells and it's an ongoing inflammation. It doesn't stop, it continues through the life of that individual."
I neuroni sono le cellule bersaglio maggiormente colpite con neuroinfiammazione perchè il sistema immunitario non li riconosce come SELF.
A voi i commenti del caso
Alla dr.ssa Frances Oldham Kelsey del FDA negli anni '60 si deve la storica decisione di non consentire la commercializzazione di un farmaco teratogeno, la talidomide.
La talidomide è un farmaco che fu venduto negli anni cinquanta e sessanta come sedativo, anti-nausea e ipnotico, rivolto in particolar modo alle donne in gravidanza. Si trattava di un farmaco che aveva un bilancio rischi/benefici estremamente favorevole rispetto agli altri medicinali disponibili all'epoca per lo stesso scopo (i barbiturici). Venne ritirato dal commercio alla fine del 1961, dopo essere stato diffuso in 50 paesi sotto quaranta nomi commerciali diversi, fra cui il Contergan.
Prodotto in forma di racemo, fu ritirato dal commercio in seguito alla scoperta della teratogenicità di uno dei suoi enantiomeri: le donne trattate con talidomide davano alla luce neonati con gravi alterazioni congenite dello sviluppo degli arti, ovvero amelia (assenza degli arti) o vari gradi di focomelia (riduzione delle ossa lunghe degli arti), generalmente più a carico degli arti superiori che quelli inferiori, e quasi sempre bilateralmente, pur con gradi differenti.
Esplora il significato del termine: A Frances Oldham Kelsey, farmacologo e medico che lavorava da poco alla Food and Drug Administration proprio nel settore delle richieste di licenza dei nuovi farmaci, si deve la decisione storica della mancata autorizzazione all’immissione in commercio negli Stati Uniti della talidomide.
Nonostante la grande popolarità del farmaco e nonostante le forti pressioni esercitate per la sua approvazione (all’epoca era già commercializzato in Canada, in Africa e in oltre 20 Paesi europei), Frances Kelsey ebbe forti dubbi sugli studi preclinici sulla talidomide e non esitò a negarne, come membro della Food and Drug Administration, la messa in commercio negli Usa. La storia le ha dato ragione. Alla fine del 1961 gli scienziati identificarono il farmaco come causa di gravi malformazioni neonatali. Le intuizioni di Kelsey vennero così tristemente confermate e la scienziata fu premiata nel 1962 dal Presidente John F. Kennedy per avere evitato che la tragedia della talidomide si potesse verificare negli Stati Uniti. La farmacologa ebbe da allora in poi un ruolo strategico nella nascita della riforma sui farmaci.
Nell'estate del 2014 lo scienziato Thompson del CDC annunciò che in un famoso articolo pubblicato su Pediatrics erano stati omessi moli dati relativi alla popolazione afro della
città di Atlanta
Tale studio provava la non correlazione MMR- autismo
ecco il link
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14754936
Con le nuove dichiarazioni dello scienziato Thompson il dr. Hooker ha analizzato di nuovi i dati che dimostrano senza ombra di dubbio che vi era un rilevant e aumento dei casi di autismo fra i maschi afroamericani della città di Atlanta.
Nel febbraio 2004 Thompson scriveva in una sua email , CHE TROVATE QUI
http://www.naturalnews.com/images/CDC-Gerberding-Warning-Vaccines-Autism.jpg
all'allora presidente del CDC USA ( Centro per la prevenzione e il controllo delle malattie ) la dr.ssa Julie Gerberding
“We’ve not yet met to discuss these matters…I will be presenting the summary of our results from the Metropolitan Atlanta Autism Case-Control Study and I will have to present
several problematic results relating to statistical associations between the receipt of MMR vaccine and autism,” .
Thompson già metteva in guardia il CDC USA circa problematiche relative a forte correlazione fra MMR ed autismo
Tutto fu insabbiato
La allora presidente del CDC USA è ora
Merck Announces Appointment of Dr. Julie Gerberding as Executive Vice President for Strategic Communications, Global Public Policy and Population Health
Qui il link
IN UNA AUDIZIONE
Belsie González, Senior Public Affairs Specialist for the CDC responded to our inquiry admitting the omission of the data based on the children’s birth certificates, here’s the statement:
“Access to the information on the birth certificates allowed researchers to assess more complete information on race as well as other important characteristics, including possible risk factors for autism such as the child’s birth weight, mother’s age, and education. This information was not available for the children without birth certificates; hence CDC study did not present data by race on black, white, or other race children from the whole study sample. It presented the results on black and white/other race children from the group with birth certificates.”
Ciè furono deliberatamente omessi dati rispetto ad una buona parte di casi che non avevano certificato di nascita e quindi nessuna associazione autismo-razza vi fu.
Contemplando questi dati il dr. Hooker ha invece dimostrato il contrario e cioè l'associazione MMR-autismo
Di sicuro è un caso che chi insabbio i dubbi dello scienziato Thompson ora sia al vertice di una multinazionale farmaceutica
Di sicuro milioni di bambini sono diventati autistici senza nessuna causa visibile....come se un subdolo mangiatore di sogni si insinuasse nel corpo di questi bambini.
Ora Thompson gode dal 2015 di immunità come collaboratore di giustizia affiancato dal deputato Posey che il 27-07-2015 in un suo discorso al congresso ha depositato tutte le prove che ha dato Thompson su quello studio
QUI POTETE ASCOLTARE IL SUO DISCORSO http://www.c-span.org/video/?c4546421/rep-bill-posey-calling-investigation-cdcs-mmr-reasearch-fraud
Thompson in una telefonata al dr. Hooker ha confessato di essersi pentito perchè la sua coscienza nn poteva più sopportare il fatto di essersi reso responsabile dell'autismo di milioni di bambini.
qui la telefonata
https://www.youtube.com/watch?v=89nimtzEI-8
qui un interessante dossier sulla vicenda
https://www.youtube.com/watch?v=JSlOOHGXssE
https://www.youtube.com/watch?v=k9XRbjOQDvY
A voi i commenti del caso
in allegato i documenti con la email
Le segnalazioni spontanee di sospette reazioni avverse costituiscono un’importante fonte di informazioni per le attività di farmacovigilanza, in quanto consentono di rilevare potenziali segnali di allarme relativi all’uso di tutti i farmaci disponibili sul territorio nazionale. La Farmacovigilanza coinvolge a diversi livelli tutta la comunità: pazienti, prescrittori, operatori sanitari, aziende farmaceutiche, istituzioni ed accademia e la segnalazione può essere effettuata non solo dall’operatore sanitario ma anche dai cittadini.
In attesa del Recepimento della direttiva 2010/84/CE e dei conseguenti atti normativi relativi, sarà possibile effettuare una segnalazione spontanea di sospetta reazione avversa secondo due diverse modalità. Nello specifico gli operatori sanitari e/o i cittadini potranno
A) o compilare la “scheda cartacea” di segnalazione di sospetta reazione avversa (istituita con il DM 12/12/2003), che può essere scaricata e stampata cliccando su questo link a seconda di chi fa la segnalazione:Operatore sanitario o Cittadino. Questa scheda una volta compilata va inviata al Responsabile difarmacovigilanza della propria struttura di appartenenza;
B) o compilare on-line la “scheda elettronica” di segnalazione di sospetta reazione avversa” che può essere trovata cliccando su questo link a seconda di chi fa la segnalazione: Operatore sanitario o Cittadino. Dopo la compilazione on line, la scheda può essere salvata sul proprio PC ed inviata per e-mail al Responsabile diFarmacovigilanza della propria struttura di appartenenza. In alternativa il modulo on line può essere stampato, compilato e trasmesso al Responsabile di Farmacovigilanza della propria struttura di appartenenza (secondo la modalità descritta al punto A).
I riferimenti e i contatti e-mail di tutti i Responsabili di Farmacovigilanza sono disponibili su questo sitocliccando qui.
Sarà cura del Responsabile di Farmacovigilanza provvedere all’inserimento delle segnalazioni di sospette reazioni avverse nella Rete Nazionale di Farmacovigilanza. In questo modo sarà realizzato un costante e continuo monitoraggio delle reazioni avverse e della sicurezza d’uso dei medicinali.
Si rende inoltre disponibile il link diretto al sito e alla relativa scheda di segnalazione per quanto concerne le reazioni a prodotti a base di piante officinali e integratori alimentari.
I riferimenti e i contatti e-mail di tutti i Responsabili di Farmacovigilanza li trovate qui
http://www.agenziafarmaco.gov.it/it/responsabili
Sembrava la solita bufala online e come al solito ho voluto vederci chiaro
l'articolo lo trovate qui
http://m.leggo.it/NEWS/ESTERI/articolo/notizie/1557345.shtml
La prof chiude in gabbia l'alunno autistico. Poi si difende: "Volevo solo calmarlo" -Foto
Studente chiuso in gabbia perché autistico. La folle idea è stata di una preside di una scuola di Canberra, in Australia, licenziata dopo la scoperta choc.
Mi son detto vabbè la solita notizia sparata per fare odience una bufala...
Puntroppo nn è affatto così ed è vera. Infatti nella città di Canberra in Australia un ragazzo autistico è stato messo in una gabbia di ferro e nessuno dei dirigenti sapeva nulla
La cosa è alquanto sconcertante da far muove il ministro che ha assolutamente condannato l'accaduto
L'articolo lo trovate qui
http://www.canberratimes.com.au/act-news/shock-and-sadness-at-cage-for-canberra-school-boy-with-autism-ricky-stuart-20150402-1mdzxl
Oltre che esprimere il mio sdegno purtroppo devo notare che nei confronti dell'autismo si stanno perpretando enormi pressioni.....affinche sia celatala verità
Avremmo sempre un nuero maggiore di autistici e sempre meno risorse epr cui episodi del genere sono destinare ad aumentare.
Le ipotesi agghiaccianti è che la pandemia di influenza del 1917-1918 durante la prima guerra mondiale fosse stata creata a tavolino dagli USA come arma biologica verso i
tedeschi...ma che poi sfuggi di mano
Altra ipotesi agghiacciante è che errori nella creazione di vaccini per le truppe USA abbiano scatenato questa pandemia
La scienza ufficiale ci dice che la causa fu un virus
Ma il primo virus identificato nella storia della medicina avvenne nel 1933 molti anni dopo.
Curiosità, la influenza fu chiamata spagnola non perchè originatasi in quel paese ma perchè la stampa spagnola, molto più libera delle altre, ne diede enfasi.
Inoltre sembra che la suina sia la bioingegnierizzazione di quella spagnola....
La verità non la sapremo MAI ma al lettore si danno elementi per cercare di farsi una idea su ciò che non viene MAI DETTO.
******************************************************************
Thursday, May 08, 2003
http://archives.tcm.ie/irishexaminer/2003/05/08/story265526733.asp
RYLE DWYER writes on the horror of the 1918-20 pandemic which the propaganda says was caused by Spanish flu (Irish Examiner, May 1).
How did they know it was the virus of Spanish flu that killed millions of civilians and soldiers?
This disaster occurred when viruses were unknown to medical science.
It took a British science team to identify the first virus in man in 1933.
As regards the origin of the outbreak, he relates that a senior US army officer suggested that the Germans might have been responsible for the bug as part of their war effort, by spreading it in theatres or where large numbers of people assembled.
Did they also spread it among their own people, killing 400,000 as reported?
Ryle would have us believe that all those American soldiers who died from non-combatant causes may have died from Spanish flu.
But US Army records show that seven men dropped dead after being vaccinated.
A report from US Secretary of War Henry L Stimson not only verified these deaths but also stated that there had been 63 deaths and 28,585 cases of hepatitis as a direct result
of yellow fever vaccination during only six months of the war.
That was only one of the 14 to 25 shots given to recruits.
Army records also reveal that after vaccination became compulsory in the US Army in 1911, not only did typhoid increase rapidly but all other vaccinal diseases increased at an
alarming rate.
After America entered the war in 1917, the death rate from typhoid vaccination rose to the highest point in the history of the US Army.
The deaths occurred after the shots were given in sanitary American hospitals and well-supervised army camps in France, where sanitation had been practised for years.
The report of the Surgeon-General of the US Army shows that during 1917 there were admitted into the army hospitals 19,608 men suffering from anti-typhoid inoculation and vaccinia.
This takes no account of those whose vaccine diseases were attributed to other causes.
The army doctors knew all these cases of disease and death were due to vaccination and were honest enough to admit it in their medical reports.
When army doctors tried to suppress the symptoms of typhoid with a stronger vaccine, it caused a worse form of typhoid paratyphoid.
But when they concocted an even stronger vaccine to suppress that one, they created an even worse disease Spanish flu.
After the war, this was one of the vaccines used to protect a panic-stricken world from the soldiers returning from WWI battlefronts infected with dangerous diseases.
The rest is history.
Patrick J Carroll,
Lady Lane House,
Waterford.
fonte: http://www.whale.to/vaccine/spanishflu.html
******************************************************************************************************
Was The 'Spanish Flu'
Epidemic Man-Made?
Sixty Million Dead In 1918-19
By Henry Makow PhD
12-2-6
In 1948 Heinrich Mueller, the former head of the Gestapo, told his CIA interrogator that the most devastating plague in human history was man-made.
He was referring to the influenza pandemic of 1918-1919 that infected 20% of the world's population and killed between 60 and 100 million people.
This is roughly 3 times as many as were killed and wounded in World War One, and is comparable to WWII losses, yet this modern plague has disappeared down the memory hole.
Mueller said the flu started as a US army bacteriological warfare weapon that somehow infected US army ranks at Camp Riley KS in March 1918, and spread around the world.
http://www.pbs.org/wgbh/amex/influenza/peopleevents/pandeAMEX86.html
He says that it "got out of control" but we cannot discount the horrible possibility that the "Spanish Flu" was a deliberate elite depopulation measure, and that it could be used
again. Researchers have found connections between it and the current "Bird Flu." http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4308872.stm%20
There was nothing "Spanish" about this flu. According to Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu%20
"In the U.S., about 28% of the population suffered, and 500,000 to 675,000 died. In Britain 200,000 died; in France more than 400,000. Entire villages perished in Alaska and
southern Africa. In Australia an estimated 10,000 people died and in the Fiji Islands, 14% of the population died during only two weeks, and in Western Samoa 22%. An
estimated 17 million died in India, about 5% of India's population at the time. In the Indian Army, almost 22% of troops who caught the disease died of it."
"Indeed, symptoms in 1918 were so unusual that initially influenza was misdiagnosed as dengue, cholera, or typhoid. One observer wrote, "One of the most striking of the
complications was hemorrhage from mucous membranes, especially from the nose, stomach, and intestine. Bleeding from the ears and petechial hemorrhages in the skin also
occurred.
...Another unusual feature of this pandemic was that it mostly killed young adults, with 99% of pandemic influenza deaths occurring in people under 65 and more than half in
young adults 20 to 40 years old. This is unusual since influenza is normally most deadly to the very young (under age 2) and the very old (over age 70). "
MUELLER'S SOURCE
At a 1944 Nazi bacteriological warfare conference in Berlin, General Walter Schreiber, Chief of the Medical Corps of the German Army told Mueller that he had spent two months
in the US in 1927 conferring with his counterparts. They told him that the "so-called double blow virus" (i.e. Spanish Flu) was developed and used during the 1914 war.
"But," according to Mueller, "it got out of control and instead of killing the Germans who had surrendered by then, it turned back on you, and nearly everybody else." ("Gestapo
Chief: The 1948 CIA Interrogation of Heinrich Mueller" Vol. 2 by Gregory Douglas, p. 106)
(Actually the Armistice didn't take place until August 11, 1918.)
The interrogator, James Kronthal, the CIA Bern Station Chief asked Mueller to explain "double blow virus." It reminds me of AIDS.
Mueller: "I am not a doctor, you understand, but the 'double-blow' referred to a virus, or actually a pair of them that worked like a prize fighter. The first blow attacked the
immune system and made the victim susceptible, fatally so, to the second blow which was a form of pneumonia...[Schreiber told me] a British scientist actually developed
it...Now you see why such things are insanity. These things can alter themselves and what starts out as a limited thing can change into something really terrible."
The subject of the Spanish Flu arose in the context of a discussion of typhus. Mueller said the Nazis deliberately introduced typhus into Russian POW camps and, along with
starvation, killed about three million men. The typhus spread to Auschwitz and other concentration camps with Russian and Polish POWS.
In the context of the Cold War, Mueller says: "If Stalin invades Europe...a little disease here and there would wipe out Stalin's hoards and leave everything intact. Besides, a
small bottle of germs is so much cheaper than an atom bomb, isn't it? Why you could hold more soldiers in your hand than Stalin could possibly command and you don't have
to feed them clothes them or supply them with munitions. On the other hand, the threat of war...does wonders... for the economy." (108)
Is Mueller credible? In my opinion he is. Gregory Douglas apparently is a pseudonym for his nephew with whom he left his papers. Normally a hoax would not run to thousands
of pages. The Interrogation is 800 pages. The Memoirs are 250 pages. The Microfilmed Archive apparently covers 850,000 pages. Finally, the material I have read is incredibly
well informed, authoritative and consistent.
CONCLUSION
The "Elite" cult has made no secret of its desire to decrease the world population. (See Alan Stang, Population Extermination: How Will it be Done?
http://www.etherzone.com/2006/stang112406.shtml
It's possible that World War One was a disappointment to the Elite in terms of the numbers killed. Whether the "Spanish Flu" was deliberate or not, we cannot say. But
apparently the US Army has a record of experimenting with drugs/chemicals/bacteria on unwary soldiers. Did such an experiment get "out of control" at Fort Riley?
http://www.rense.com/general36/history.htm
So far, the Bird Flu has only killed 160 people since 2003. Is it a harbinger of something more deadly? Hopefully it isn't but we should be mindful of the shocking precedent set
by the 1918 Influenza Pandemic.
-----
See also "Hitler's Gestapo Chief Became Top Truman Advisor" http://www.savethemales.ca/001699.html
See also "The Influenza Pandemic of 1918" http://virus.stanford.edu/uda/%20
-- Henry Makow Ph.D. is the author of "A Long Way to go for a Date." His articles exposing fe-manism and the New World Order can be found at his web site
www.savethemales.ca He enjoys receiving comments, some of which he posts on his site using first names only. Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.
fonte: http://www.whale.to/b/makow54.html
Radio Potenza Centrale, trasmissione sull'autismo con Lucianna Stigliani e Eleonora Amendolara dell' Associazione H24 di Matera
Vito de Filippo, Sottosegretario di Stato al Ministero della Salute
"...l'Istituto Superiore di Sanità ci dice che in Italia, sono dati probabilmente anche imprecisi, un bambino su 100 è affetto da disturbi sullo spettro autistico forse anche di più..."
potete ascoltare questo interessante dato su
https://youtu.be/C6iWCvGqn-U?t=955
In disaccordo l'Istituto Superiore di Sanità
http://www.iss.it/auti/index.php?id=427&tipo=33&lang=1
Per il quale non esiste una "epidemia" di autismo
"Per quanto riguarda l’Italia, le stime di prevalenza sono basate sulle rilevazioni dei casi trattati dal SSN con diagnosi di DPS (F84 secondo la classificazione ICD-10).
Tali dati sono disponibili nelle regioni dell’Emilia-Romagna e del Piemonte. Le stime più recenti indicano una prevalenza totale nella popolazione fino a 18 anni del 2,3/1000 in
Emilia-Romagna (anno 2011) e del 2,9/1000 in Piemonte (anno 2010), con stime che salgono rispettivamente a 2,8/1000 e al 4,2/1000 nell’età della scuola primaria
(6-10 anni)."
Se consideriamo il dato più elevato e lo rendiamo proporzionale su base 100 ricaviamo che se
4,2/1000=x/100
x= 0,42
cioè che ogni 100 bambini MEZZO è autistico mentre il sottosegretario parla di 1/100 sostenendo che tali dati possono ( 1/00 ) possono essere "probabilmente anche imprecisi"
( ma in eccesso o in difetto ? )
Per cui secondo il sottosegretario al Ministero della Salute i soggetti autistici sono IL DOPPIO rispetto ai dati forniti dall'Istituto Superiore di Sanità...forse perchè vi sono dati non
pubblici?
Questo non si sà....ma di sicuro le statistiche in Italia sono FORSE CONSIDERATE "PERICOLOSE"
Ma il ministero della Salute sa quanti sono i soggetti autistici in Italia? E' possibile sapere UFFICIALMENTE ciò?
A voi i commenti del caso
Inserted
Skipped
None
Removed