CDC USA: come si occulta la verità SUI VACCINI
Scritto da Salvatore Morelli
Il 19 maggio 2016 facevo uno screen di una pagina web del cdc usa dove si affermavano questi principi a proposito dei viruis attenuati nel vaccino trivalente MMR§
1. i virus attenuati vaccinali iniettati crescono nel corpo di un bambino
2. producono una infezione non pericolosa senza apparentemente i segni clinici della malattia
la pagina web era raggiungibile su
https://www.cdc.gov/vaccines/vpd-vac/measles/faqs-dis-vac-risks.htm
Questa pagina non esiste più e digitando il link di cui sopra si viene reindirizzati su altra pagina web e cioè
https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/mmr/public/index.html
Con essa scompare quello che ho detto sopra e cioè questa parte
Ricapitolando
1. inietto dei virus "attenuati" ad un bambino
2. questi virus crescono e prolificano
3. questi virus provocano una infezione senza evidenti segni clinici
Domande
1. Ma questi virus se sono attenuati perchè prolificano?
2. crescendo per tutta la vita provocano infezioni croniche per cui il sistema immunitario reagisce contro questi antigeni. Se questi antigeni ( morbillo ) ha mimicità molecolare ( assomiglia) alla proteina basica della mielina ed alla proteina proteolipidica della mielina, componenti principali del sistema nervoso centrale e periferico non è possibile che poi si scateni una reazione autoimmune contro il cervello dei neonati vaccinati?
Le ricerche di Singh provano ciò
Per maggiori dettagli si veda qui
Come è possibile visualizzare sullo schema sottostante nel 1963 è stato introdotto il primo vaccino monovalente per il morbillo
Nel 1967 quello per la parotite e per finire nel 1969 quello per la rosolia tutti monovalenti.
La Merck ha ottenuto l'approvazione per il vaccino della parotite nel 1967 dal Department of Biologics Standards of the National Institute of Health (“DBS”), l'agenzia governativa al momento responsabile della concessione di licenze vaccini. Il vaccino è stato sviluppato dal Dr. Maurice Hilleman, al centro di ricerca West Point di Merck, dal virus della parotite che ha infettato la figlia Jeryl Lynn. La Merck continua a utilizzare questo ceppo "Jeryl Lynn" del virus per il suo vaccino oggi.
Nel 1971 abbiamo per la prima volta il vaccino trivalente MMR che ha in se gli antigeni del morbillo, parotite e rosolia
E qui inizia la travagliata storia di questo vaccino e spieghiamo il perchè.
Inizialmente il vaccino era sviluppato, contro la parotite con il ceppo Jeryl Lynn , usato in USA. Altri due ceppi furono sviluppati: i ceppi Leningrad-3-Parkow ( Unione sovietica ) e Urabe AM9 ( Giappone ).
Qui iniziano i primi guai
Nel 1986 il vaccino trivalente MMR col ceppo Urabe ( antiparotite ) inizia a essere commercializzato in Canada. Dopo decine e decine di meningiti asettiche causate da questo ceppo fu vietata la commercializzazione del vaccino trivalente MMR ( 1990 ).
Nonostante ciò lo stesso trivalente MMR con il ceppo Urabe fu commercializzato nel Regno Unito e sospeso nel 1992 ovviamente provocando centinaia e centinaia di meningiti asettiche.
Come se i canadesi fossero biologicamente diversi dagli abitanti del Regno unito...praticamente un crimine dato che questo vaccina aveva causato centinaia di meningiti in Canada negli anni precedenti.
Anche in Giappone dal 1989 le meningiti asettiche dopo la introduzione del vaccino trivalente MMR aumentarono a dismisura.
Come potete leggere dal seguente documento della Organizzazione mondiale della sanità il ceppo Urabe AM9 è stato vietato.
Il Morupar trivalente ( morbillo - parotite- rosolia ) conteneva fino al 2005 ( si spera ) il ceppo Urabe AM-9 per la parotite....ceppo killer che ha causato migliaia e migliaia di meningiti asettiche in tutto il mondo...ci possiamo ancora fidare di questa $ci€nza?
Dopo questa ecatombe di migliaia di meningiti asettiche causate in tutto il mondo la Merck pensò bene di cambiare il pericoloso ceppo Urabe con quello più stabile e meno pericoloso usato già negli USA e cioè il ceppo Jeryl Lynn.
Il dubbio è lecito: si è trattato di una sperimentazione su larga scala del ceppo URABE sulla pelle di migliaia e migliaia di bambini al mondo? Siamo delle cavie ? A voi le riflessioni del caso
E' ancora possibile parlare di fiducia nelle istituzioni sanitarie che dovrebbero difendere la salute pubblica?
Inoltre il virus del morbillo è stato implicato da numerosi studi nella patogenesi della sindrome autistica
Nel 2014 lo scienziato William Thompson confessa al dr. Hooker padre di un ragazzo autistico che uno studio da lui firmato nel 2004 a nome del DCD USA insieme ad altri firmatari è falso e che esiste una correlazione del 350% fra trivalente ed autismo.
Speriamo che Robert Kennedy Jr. messo a capo da Trunp della futura commissione sulla sicurezza vaccinale dia uno scossone a questa vicenda perchè i milioni di bambini e soggetti autistici e le loro famiglie oltre che tutti i danneggiati da vaccino chiedono giustizia e verità
per maggiori info si vada qui
https://www.infoautismo.it/autismo.in/portale/index.php/component/search/?searchword=thompson&searchphrase=all&Itemid=21
Fonti
https://www.merckvaccines.com/Products/Mmr/Pages/history
https://childhealthsafety.wordpress.com/2012/07/02/merck-vaccine-fraud-2nd-us-court-case-over-mmr-vaccine/
http://www.who.int/vaccine_safety/initiative/tools/MMR_vaccine_rates_information_sheet.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK236288/
http://vaccines.procon.org/sourcefiles/MMRII_Package_Insert.pdf
Come è possibile visualizzare sullo schema sottostante nel 1963 è stato introdotto il primo vaccino monovalente per il morbillo
Nel 1967 quello per la parotite e per finire nel 1969 quello per la rosolia tutti monovalenti.
La Merck ha ottenuto l'approvazione per il vaccino della parotite nel 1967 dal Department of Biologics Standards of the National Institute of Health (“DBS”), l'agenzia governativa al momento responsabile della concessione di licenze vaccini. Il vaccino è stato sviluppato dal Dr. Maurice Hilleman, al centro di ricerca West Point di Merck, dal virus della parotite che ha infettato la figlia Jeryl Lynn. La Merck continua a utilizzare questo ceppo "Jeryl Lynn" del virus per il suo vaccino oggi.
Nel 1971 abbiamo per la prima volta il vaccino trivalente MMR che ha in se gli antigeni del morbillo, parotite e rosolia
E qui inizia la travagliata storia di questo vaccino e spieghiamo il perchè.
Inizialmente il vaccino era sviluppato, contro la parotite con il ceppo Jeryl Lynn , usato in USA. Altri due ceppi furono sviluppati: i ceppi Leningrad-3-Parkow ( Unione sovietica ) e Urabe AM9 ( Giappone ).
Qui iniziano i primi guai
Nel 1986 il vaccino trivalente MMR col ceppo Urabe ( antiparotite ) inizia a essere commercializzato in Canada. Dopo decine e decine di meningiti asettiche causate da questo ceppo fu vietata la commercializzazione del vaccino trivalente MMR ( 1990 ).
Nonostante ciò lo stesso trivalente MMR con il ceppo Urabe fu commercializzato nel Regno Unito e sospeso nel 1992 ovviamente provocando centinaia e centinaia di meningiti asettiche.
Come se i canadesi fossero biologicamente diversi dagli abitanti del Regno unito...praticamente un crimine dato che questo vaccina aveva causato centinaia di meningiti in Canada negli anni precedenti.
Anche in Giappone dal 1989 le meningiti asettiche dopo la introduzione del vaccino trivalente MMR aumentarono a dismisura.
Come potete leggere dal seguente documento della Organizzazione mondiale della sanità il ceppo Urabe AM9 è stato vietato.
Dopo questa ecatombe di migliaia di meningiti asettiche causate in tutto il mondo la Merck pensò bene di cambiare il pericoloso ceppo Urabe con quello più stabile e meno pericoloso usato già negli USA e cioè il ceppo Jeryl Lynn.
Il dubbio è lecito: si è trattato di una sperimentazione su larga scala del ceppo URABE sulla pelle di migliaia e migliaia di bambini al mondo? Siamo delle cavie ? A voi le riflessioni del caso
E' ancora possibile parlare di fiducia nelle istituzioni sanitarie che dovrebbero difendere la salute pubblica?
Inoltre il virus del morbillo è stato implicato da numerosi studi nella patogenesi della sindrome autistica
Nel 2014 lo scienziato William Thompson confessa al dr. Hooker padre di un ragazzo autistico che uno studio da lui firmato nel 2004 a nome del DCD USA insieme ad altri firmatari è falso e che esiste una correlazione del 350% fra trivalente ed autismo.
Speriamo che Robert Kennedy Jr. messo a capo da Trunp della futura commissione sulla sicurezza vaccinale dia uno scossone a questa vicenda perchè i milioni di bambini e soggetti autistici e le loro famiglie oltre che tutti i danneggiati da vaccino chiedono giustizia e verità
per maggiori info si vada qui
https://www.infoautismo.it/autismo.in/portale/index.php/component/search/?searchword=thompson&searchphrase=all&Itemid=21
Fonti
https://www.merckvaccines.com/Products/Mmr/Pages/history
https://childhealthsafety.wordpress.com/2012/07/02/merck-vaccine-fraud-2nd-us-court-case-over-mmr-vaccine/
http://www.who.int/vaccine_safety/initiative/tools/MMR_vaccine_rates_information_sheet.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK236288/
http://vaccines.procon.org/sourcefiles/MMRII_Package_Insert.pdf
Il virus del morbillo esiste davvero? Il dr. Lanka ed i giudici tedeschi dicono di no
Scritto da Salvatore Morelli
il Dr. Stefan Lanka vince in tribunale ...
Fin dai primi anni 1990, il biologo tedesco Dr. Stefan Lanka è stato in prima linea nell' impugnare la
teoria medica affermando che i virus sono la causa di malattie infettive come l'epatite, l'AIDS, la
influenza, poliomielite, l'herpes o il morbillo.
Caroline Markolin ha presentato le attività del Dr. Lanka nella sua conferenza video "Virus Mania"
Sulla base dei suoi studi di virologia, il Dr. Lanka ha scoperto che i virus sono componenti fondamentali di semplice
forme di vita che non esistono negli organismi complessi come gli esseri umani, animali o piante. La sua ricerca
dimostra che i virus che si ritiene causa "infezioni virali" sono particelle di cellule normali, una realtà che
è stata male interpretata. Dr. Lanka ha anche stabilito che i virus non hanno un effetto distruttivo sull'host ( ospite ) , come comunemente si crede.
Questi risultati sono in pieno accordo con le scoperte del dottor Hamer che hanno dimostrato già nel 1980
che, contrariamente alla teoria standard, i microbi non danneggiano l'organismo, ma giocano invece un
ruolo di sostegno durante il processo di guarigione di malattie (vedi Quarta legge biologica della Nuova Medicina).
Il "processo sulla esistenza del virus del morbillo" tra il Dr. Stefan Lanka e tedesco medico David Bardens ha
per ora ricevuto l'attenzione internazionale (servizi nel 2015 sua CTV News Canada e BBC News).
Il caso giudiziario non solo ha riscaldato il "dibattito sui virus" in corso. Ha anche alimentato la discussione sul perchè
della vaccinazione dei bambini e della vaccinazione in generale.
Ecco una breve panoramica dei procedimenti giudiziari:
In data 24 novembre 2011, il Dr. Lanka ha annunciato sul suo sito web che avrebbe offerto un premio di € 100.000
a chiunque potesse dimostrare l'esistenza del virus del morbillo. L'annuncio come segue:
"Il premio verrà pagato, se una pubblicazione scientifica sarà presentata, in cui l'esistenza di morbillo
virus non solo è asserito, ma anche provata e, tra le altre cose, il diametro del
virus del morbillo è determinato. "
Nel gennaio 2012, il Dr. David Bardens prese Dr. Lanka sul suo impegno. Ha offerto sei documenti sul tema'
e ha chiesto il Dr. Lanka di trasferire 100.000 € sul suo conto in banca.
Le sei pubblicazioni sono:
1. Enders JF, Peebles TC. Propagation in tissue cultures of cytopathogenic agents from patients
with measles. Proc Soc Exp Biol Med. 1954 Jun;86(2):277–286.
2. Bech V, Magnus Pv. Studies on measles virus in monkey kidney tissue cultures. Acta Pathol
Microbiol Scand. 1959; 42(1): 75–85
3. Horikami SM, Moyer SA. Structure, Transcription, and Replication of Measles Virus. Curr Top
Microbiol Immunol. 1995; 191: 35–50.
4. Nakai M, Imagawa DT. Electron microscopy of measles virus replication. J Virol. 1969 Feb;
3(2): 187–97.
5. Lund GA, Tyrell, DL, Bradley RD, Scraba DG. The molecular length of measles virus RNA and
the structural organization of measles nucleocapsids. J Gen Virol. 1984 Sep;65 (Pt 9):1535– 42.
6. Daikoku E, Morita C, Kohno T, Sano K. Analysis of Morphology and Infectivity of Measles
Virus Particles. Bulletin of the Osaka Medical College. 2007; 53(2): 107–14.
Il dr. Lanka ha rifiutato di pagare il denaro in quanto a suo avviso queste pubblicazioni non hanno fornito adeguata
prova. In seguito, il Dr. Bardens ha portato il Dr. Lanka in tribunale.
Il 12 marzo 2015, la Corte distrettuale di Ravensburg nel sud della Germania ha stabilito ilk dr. Bardens aveva ragione ed ha ordinato al Dr. Lanka di pagare.
Dr. Lanka ha fatto appello alla sentenza.
Il 16 febbraio 2016, la Corte d'appello di Stoccarda (OLG) ha ri-valutato la prima sentenza,
giudicando che il dottor Bardens non è riuscito a soddisfarre i criteri ed a fornire la prova dell'esistenza del
virus del morbillo in qualche pubblicazione, come richiesto dal Dr. Lanka nel suo annuncio.
Pertanto, il Dr. Lanka non deve pagare il premio in denaro.
Il 16 gennaio, 2017, la prima sezione civile della Corte federale di giustizia tedesca (BGH) ha confermato
la sentenza della Corte di Appello di Stoccarda.
Questo argomento, tuttavia, distrae l'attenzione dai punti essenziali.
Secondo il verbale del procedimento giudiziario (pagina 7 / primo comma), Andreas
Podbielski, capo del Dipartimento di Microbiologia Medica, Virologia e Igiene all'Università
Ospedale a Rostock, che è stato uno degli esperti nominati al processo, ha dichiarato che, anche se la
esistenza del virus del morbillo potrebbe essere concluso dalla sintesi dei sei documenti presentati dal
Dr. Bardens, nessuno degli autori aveva condotto eventuali esperimenti controllati in conformità a
norme e principi di buona pratica scientifica definiti a livello internazionale.
Il professor Podbielski ritiene che questa mancanza di esperimenti di controllo in modo esplicito come
"Debolezza metodologica" di queste pubblicazioni, che sono, dopo tutti gli studi rilevanti sul
soggetto (non ci sono altre pubblicazioni che cercano di tentare di dimostrare l'esistenza del "virus del morbillo").
Pertanto, a questo punto, una pubblicazione sull'esistenza del virus del morbillo che supera la prova di buona
la scienza deve ancora essere consegnata.
Inoltre, al processo è stato osservato che, contrariamente alla sua competenza legale ai sensi del § 4 Infection
Protection Act (IfSG) il Robert Koch Institute (RKI), la più alta autorità tedesca nel campo della
malattie infettive, è riuscito a eseguire un test per il presunto virus del morbillo e di pubblicare questi dati.
Il RKI sostiene che ha fatto studi interni sul virus del morbillo, ma tuttavia, si rifiuta di consegnare o
pubblicare i risultati.
Dr. Lanka: "Con la sentenza della Corte Suprema sul virus del morbillo qualsiasi dichiarazione nazionale o internazionale
sulla presunta esistenza del del morbillo, l'infettività del morbillo, e sul vantaggio e la sicurezza dei
la vaccinazione contro il morbillo, non hanno alcun carattere scientifico e sono stati così privati di
la loro base giuridica. "
Il virus del morbillo esiste davvero? il dr. Lanka dice di no
Scritto da Salvatore Morelli
il Dr. Stefan Lanka vince in tribunale ...
Fin dai primi anni 1990, il biologo tedesco Dr. Stefan Lanka è stato in prima linea nell' impugnare la
teoria medica affermando che i virus sono la causa di malattie infettive come l'epatite, l'AIDS, la
influenza, poliomielite, l'herpes o il morbillo.
Caroline Markolin ha presentato le attività del Dr. Lanka nella sua conferenza video "Virus Mania"
Sulla base dei suoi studi di virologia, il Dr. Lanka ha scoperto che i virus sono componenti fondamentali di semplice
forme di vita che non esistono negli organismi complessi come gli esseri umani, animali o piante. La sua ricerca
dimostra che i virus che si ritiene causa "infezioni virali" sono particelle di cellule normali, una realtà che
è stata male interpretata. Dr. Lanka ha anche stabilito che i virus non hanno un effetto distruttivo sull'host ( ospite ) , come comunemente si crede.
Questi risultati sono in pieno accordo con le scoperte del dottor Hamer che hanno dimostrato già nel 1980
che, contrariamente alla teoria standard, i microbi non danneggiano l'organismo, ma giocano invece un
ruolo di sostegno durante il processo di guarigione di malattie (vedi Quarta legge biologica della Nuova Medicina).
Il "processo sulla esistenza del virus del morbillo" tra il Dr. Stefan Lanka e tedesco medico David Bardens ha
per ora ricevuto l'attenzione internazionale (servizi nel 2015 sua CTV News Canada e BBC News).
Il caso giudiziario non solo ha riscaldato il "dibattito sui virus" in corso. Ha anche alimentato la discussione sul perchè
della vaccinazione dei bambini e della vaccinazione in generale.
Ecco una breve panoramica dei procedimenti giudiziari:
In data 24 novembre 2011, il Dr. Lanka ha annunciato sul suo sito web che avrebbe offerto un premio di € 100.000
a chiunque potesse dimostrare l'esistenza del virus del morbillo. L'annuncio come segue:
"Il premio verrà pagato, se una pubblicazione scientifica sarà presentata, in cui l'esistenza di morbillo
virus non solo è asserito, ma anche provata e, tra le altre cose, il diametro del
virus del morbillo è determinato. "
Nel gennaio 2012, il Dr. David Bardens prese Dr. Lanka sul suo impegno. Ha offerto sei documenti sul tema'
e ha chiesto il Dr. Lanka di trasferire 100.000 € sul suo conto in banca.
Le sei pubblicazioni sono:
1. Enders JF, Peebles TC. Propagation in tissue cultures of cytopathogenic agents from patients
with measles. Proc Soc Exp Biol Med. 1954 Jun;86(2):277–286.
2. Bech V, Magnus Pv. Studies on measles virus in monkey kidney tissue cultures. Acta Pathol
Microbiol Scand. 1959; 42(1): 75–85
3. Horikami SM, Moyer SA. Structure, Transcription, and Replication of Measles Virus. Curr Top
Microbiol Immunol. 1995; 191: 35–50.
4. Nakai M, Imagawa DT. Electron microscopy of measles virus replication. J Virol. 1969 Feb;
3(2): 187–97.
5. Lund GA, Tyrell, DL, Bradley RD, Scraba DG. The molecular length of measles virus RNA and
the structural organization of measles nucleocapsids. J Gen Virol. 1984 Sep;65 (Pt 9):1535– 42.
6. Daikoku E, Morita C, Kohno T, Sano K. Analysis of Morphology and Infectivity of Measles
Virus Particles. Bulletin of the Osaka Medical College. 2007; 53(2): 107–14.
Il dr. Lanka ha rifiutato di pagare il denaro in quanto a suo avviso queste pubblicazioni non hanno fornito adeguata
prova. In seguito, il Dr. Bardens ha portato il Dr. Lanka in tribunale.
Il 12 marzo 2015, la Corte distrettuale di Ravensburg nel sud della Germania ha stabilito ilk dr. Bardens aveva ragione ed ha ordinato al Dr. Lanka di pagare.
Dr. Lanka ha fatto appello alla sentenza.
Il 16 febbraio 2016, la Corte d'appello di Stoccarda (OLG) ha ri-valutato la prima sentenza,
giudicando che il dottor Bardens non è riuscito a soddisfarre i criteri ed a fornire la prova dell'esistenza del
virus del morbillo in qualche pubblicazione, come richiesto dal Dr. Lanka nel suo annuncio.
Pertanto, il Dr. Lanka non deve pagare il premio in denaro.
Il 16 gennaio, 2017, la prima sezione civile della Corte federale di giustizia tedesca (BGH) ha confermato
la sentenza della Corte di Appello di Stoccarda.
Questo argomento, tuttavia, distrae l'attenzione dai punti essenziali.
Secondo il verbale del procedimento giudiziario (pagina 7 / primo comma), Andreas
Podbielski, capo del Dipartimento di Microbiologia Medica, Virologia e Igiene all'Università
Ospedale a Rostock, che è stato uno degli esperti nominati al processo, ha dichiarato che, anche se la
esistenza del virus del morbillo potrebbe essere concluso dalla sintesi dei sei documenti presentati dal
Dr. Bardens, nessuno degli autori aveva condotto eventuali esperimenti controllati in conformità a
norme e principi di buona pratica scientifica definiti a livello internazionale.
Il professor Podbielski ritiene che questa mancanza di esperimenti di controllo in modo esplicito come
"Debolezza metodologica" di queste pubblicazioni, che sono, dopo tutti gli studi rilevanti sul
soggetto (non ci sono altre pubblicazioni che cercano di tentare di dimostrare l'esistenza del "virus del morbillo").
Pertanto, a questo punto, una pubblicazione sull'esistenza del virus del morbillo che supera la prova di buona
la scienza deve ancora essere consegnata.
Inoltre, al processo è stato osservato che, contrariamente alla sua competenza legale ai sensi del § 4 Infection
Protection Act (IfSG) il Robert Koch Institute (RKI), la più alta autorità tedesca nel campo della
malattie infettive, è riuscito a eseguire un test per il presunto virus del morbillo e di pubblicare questi dati.
Il RKI sostiene che ha fatto studi interni sul virus del morbillo, ma tuttavia, si rifiuta di consegnare o
pubblicare i risultati.
Dr. Lanka: "Con la sentenza della Corte Suprema sul virus del morbillo qualsiasi dichiarazione nazionale o internazionale
sulla presunta esistenza del del morbillo, l'infettività del morbillo, e sul vantaggio e la sicurezza dei
la vaccinazione contro il morbillo, non hanno alcun carattere scientifico e sono stati così privati di
la loro base giuridica. "
La strana morte del giornalista Dan Olmsted
Scritto da Salvatore Morelli
Dan Olmsted, un giornalista di inchiesta sull'autismo autismo ma non solo , è morto il 23 gennaio 2017
Dopo la investitura del presidente Trump di Robert Kennedy jr. a capo della commissione GOLDEN VACCINE SAFETY TASK FORCE, per il 24 gennaio era previsto un incontro tra Kennedy, Dan Olmstead ed il presidente Trump.
Una "coincidenza" ha voluto che Dan Olmstead sia morto il giorno prima per cause "naturali".
Trump non ha autorità diretta per cambiare la politica statunitense sui vaccini. Le raccomandazioni vaccino per i bambini sono sviluppate da un gruppo di scienziati, noto come Advisory Committee on Immunization Practices, within the Centers for Disease Control and Prevention. Trump non può ordinare al comitato di apportare modifiche al programma vaccinale raccomandato che non si basano su prove scientifiche.
Si potrebbe, tuttavia, nominare i funzionari per la discussione critica sui vaccini nella sua amministrazione e usare il suo ruolo per diffondere critiche ai vaccini tra i funzionari statali, che hanno la facoltà di imporre le vaccinazioni, e il pubblico in generale.
Dan Olmsted, un giornalista di inchiesta sull'autismo autismo ma non solo , è morto il 23 gennaio 2017
La comunità mondiale sull'autismo ha perso un grande amico e campione in Dan Olmsted deceduto durante il fine settimana. E il mondo ha perso un giornalista di grande integrità e raro coraggio.
Dan è stato un fondatore e redattore capo sin dal suo inizio nel 2005 di Age of Autism ", il quotidiano web sulla epidemia di autismo".
Era l'autore con Mark Blaxill di due libri pubblicati, The Age of Autism: Mercury, Autism and a Man-Made Epidemic, and Vaccines 2.0: The Careful Parent’s Guide to Making Safe Vaccination Choices, e stava per essere pubblicato, The Big Lie: How Autism Epidemic Denial Hurts our Children, Families – And Our Future.
Prima di essere editore del giornale web Age of Autism Olmsted ha scritto una serie pionieristica di articoli sulla epidemia di autismo per UPI ( United Press International ) in cui, tra le molte altre scoperte, ha rivelato che non vi è quasi nessun autismo tra gli Amish, una rivelazione che deve ancora essere oggetto di formale studio epidemiologico.
Tre anni fa abbiamo pubblicato proprio sul caso Amish il seguente articolo
https://www.infoautismo.it/autismo.in/portale/index.php/autismo/item/168-nella-comunita-hamish-usa-non-vi-sono-casi-di-autismo
Era un giornalista fondatore di USA Today e laureato alla Yale University.
Tra le altre grandi storie, Olmsted prima ha riferito il Lariam, un farmaco anti-malaria rilasciato al personale di servizio americani durante la seconda guerra in Iraq che provoca gravi disturbi mentali in alcune persone.
Olmsted era sposato con Mark Millett.
Non si hanno informazioni sulle cause di morte .
Ndr: L'immagine di Dan Olmstead sotto proviene dalla eccellente documentario Trace Amount su come i conservanti a base di mercurio in alcuni vaccini (e altre fonti di esposizione al mercurio) hanno contribuito alla enorme aumento del numero di bambini con autismo.
La strana morte del giornalista Dan Olmsted
Scritto da Salvatore Morelli
Dan Olmsted, un giornalista di inchiesta sull'autismo autismo ma non solo , è morto il 23 gennaio 2017
Dopo la investitura del presidente Trump di Robert Kennedy jr. a capo della commissione GOLDEN VACCINE SAFETY TASK FORCE, per il 24 gennaio era previsto un incontro tra Kennedy, Dan Olmstead ed il presidente Trump.
Una "coincidenza" ha voluto che Dan Olmstead sia morto il giorno prima per cause "naturali".
Trump non ha autorità diretta per cambiare la politica statunitense sui vaccini. Le raccomandazioni vaccino per i bambini sono sviluppate da un gruppo di scienziati, noto come Advisory Committee on Immunization Practices, within the Centers for Disease Control and Prevention. Trump non può ordinare al comitato di apportare modifiche al programma vaccinale raccomandato che non si basano su prove scientifiche.
Si potrebbe, tuttavia, nominare i funzionari per la discussione critica sui vaccini nella sua amministrazione e usare il suo ruolo per diffondere critiche ai vaccini tra i funzionari statali, che hanno la facoltà di imporre le vaccinazioni, e il pubblico in generale.
Dan Olmsted, un giornalista di inchiesta sull'autismo autismo ma non solo , è morto il 23 gennaio 2017
La comunità mondiale sull'autismo ha perso un grande amico e campione in Dan Olmsted deceduto durante il fine settimana. E il mondo ha perso un giornalista di grande integrità e raro coraggio.
Dan è stato un fondatore e redattore capo sin dal suo inizio nel 2005 di Age of Autism ", il quotidiano web sulla epidemia di autismo".
Era l'autore con Mark Blaxill di due libri pubblicati, The Age of Autism: Mercury, Autism and a Man-Made Epidemic, and Vaccines 2.0: The Careful Parent’s Guide to Making Safe Vaccination Choices, e stava per essere pubblicato, The Big Lie: How Autism Epidemic Denial Hurts our Children, Families – And Our Future.
Prima di essere editore del giornale web Age of Autism Olmsted ha scritto una serie pionieristica di articoli sulla epidemia di autismo per UPI ( United Press International ) in cui, tra le molte altre scoperte, ha rivelato che non vi è quasi nessun autismo tra gli Amish, una rivelazione che deve ancora essere oggetto di formale studio epidemiologico.
Tre anni fa abbiamo pubblicato proprio sul caso Amish il seguente articolo
https://www.infoautismo.it/autismo.in/portale/index.php/autismo/item/168-nella-comunita-hamish-usa-non-vi-sono-casi-di-autismo
Era un giornalista fondatore di USA Today e laureato alla Yale University.
Tra le altre grandi storie, Olmsted prima ha riferito il Lariam, un farmaco anti-malaria rilasciato al personale di servizio americani durante la seconda guerra in Iraq che provoca gravi disturbi mentali in alcune persone.
Olmsted era sposato con Mark Millett.
Non si hanno informazioni sulle cause di morte .
Ndr: L'immagine di Dan Olmstead sotto proviene dalla eccellente documentario Trace Amount su come i conservanti a base di mercurio in alcuni vaccini (e altre fonti di esposizione al mercurio) hanno contribuito alla enorme aumento del numero di bambini con autismo.
Genetica e neuroimaging: il flop nell'autismo
Scritto da Salvatore Morelli
In tutti i modi vogliono dire che l'autismo ha cause genetiche...ma diciamolo tutta con i numeri che vi sono...dire che la causa sia genetica equivale a dire che il DNA umano sia purtroppo corrotto e "marcio" per cui tra alcuni decenni tutti saranno autistici e quindi l'autismo patologia ora sarà la normalità di domani?
Questo studio di oltre 1000 neuroimaging su soggetti autistici dimostra come questo filone di ricerca è assolutamente inutile per diagnosticare l'autismo
Ma allora di cosa si sta parlando? Si vuole dimostrare che l'autismo è figlio di una maledizione divina ed una sfortuna genetica?
Perchè la causa biomolecolare da danno iatrogeno ed ambientale deve essere coperta?
Addirittura i genetisti americani dimostrano la patologia genetica ( autismo secondario da patologia genetica conclamata e sintomatologia autistica ) abbonandosi un altro 10% nel 37 % dei casi e l'altro 63% di bambini autistici è frutto diu una maledizione divina?
Per cui gli specchi sono scivolosi e sia il neuroimaging che le ricerche genetiche nell'autismo sono proprio dei FLOP...perchè fare ricerche sulle cause biomediche vaccini inclusi e
di tossicità ambientale è molto pericoloso e tutti quelli che li sostengono devo essere messi alla gogna. Si vedano i casi del dr. Montanari e del dr. Gava oltre che del dr., Miedico messi sotto accusa dagli ordini dei medici per aver detto la verità.
———————————————————————————————————————————
Che l’autismo oramai è una malattia sociale al terzo posto nelle emergenze sanitarie usa ce lo dice lo stesso presidente obama
Il presidente obama mette l’autismo al terzo posto nelle emergenze sanitarie USA dopo cancro e malattie cardiovascolari….vorrà dire qlk questo o mettete in discussione pure le parole del presidente USA?
———————————————————————————————————————————
La domanda è…ma allora siccome l’autismo è “comune ” a tutte le latitudini ed in tutti i continenti QUAL E’ LA CAUSA “COMUNE O LE CAUSE COMUNI CHE POSSONO GENERARE QUESTA PANDEMIA?
o L’AUTISMO è UNA “PUNIZIONE DIVINA?
LA DEGNA RISPOSTA PER SVELARE L’ARCANO
ps: MI PARE CHE I VACCINI SI FACCIANO ORAMAI IN TUTTO IL GLOBO O MI SBAGLIO? :-))
Genetica e neuroimaging: il flop nell'autismo
Scritto da Salvatore Morelli
In tutti i modi volgiono dire che l'autismo ha cause genetiche...ma diciamolo tutta con i numeri che vi sono...dire che la causa sia genetica equivale a dire che il DNA umano sia purtroppo corrotto e "marcio" per cui tra alcuni decenni tutti saranno autistici e quindi l'autismo patologia ora sarà la normalità di domani?
Questo studio di oltre 100 neuroimaging su soggetti autistici dimostra come questo filone di ricerca è assolutamente inutile per diagnosticare l'autismo
Ma allora di cosa si sta parlando? Si vuole dimostrare che l'autismo è figlio di una maledizione divina ed una sfortuna genetica?
Perchè la causa biomolecolare da danno iatrogeno ed ambientale deve essere coperta?
Addirittura i genetisti americani dimostrano la patologia genetica ( autismo secondario da patologia genetica conclamata e sintomatologia autistica ) abbonandosi un altro 10% nel 37 % dei casi e l'altro 63% di bambini autistici è frutto diu una maledizione divina?
Per cui gli specchi sono scivolosi e sia il neuroimaging che le ricerche genetiche nell'autismo sono proprio dei FLOP...perchè fare ricerche sulle cause biomediche vaccini inclusi e
di tossicità ambientale è molto pericoloso e tutti quelli che li sostengono devo essere messi alla gogna. Si vedano i casi del dr. Montanari e del dr. Gava oltre che del dr., Miedico messi sotto accusa dagli ordini dei medici per aver detto la verità.
———————————————————————————————————————————
Che l’autismo oramai è una malattia sociale al terzo posto nelle emergenze sanitarie usa ce lo dice lo stesso presidente obama
Il presidente obama mette l’autismo al terzo posto nelle emergenze sanitarie USA dopo cancro e malattie cardiovascolari….vorrà dire qlk questo o mettete in discussione pure le parole del presidente USA?
———————————————————————————————————————————
La domanda è…ma allora siccome l’autismo è “comune ” a tutte le latitudini ed in tutti i continenti QUAL E’ LA CAUSA “COMUNE O LE CAUSE COMUNI CHE POSSONO GENERARE QUESTA PANDEMIA?
o L’AUTISMO è UNA “PUNIZIONE DIVINA?
LA DEGNA RISPOSTA PER SVELARE L’ARCANO
ps: MI PARE CHE I VACCINI SI FACCIANO ORAMAI IN TUTTO IL GLOBO O MI SBAGLIO? :-))
Genetica e neuroimaging: il flop nell'autismo
Scritto da Salvatore Morelli
In tutti i modi volgiono dire che l'autismo ha cause genetiche...ma diciamolo tutta con i numeri che vi sono...dire che la causa sia genetica equivale a dire che il DNA umano sia purtroppo corrotto e "marcio" per cui tra alcuni decenni tutti saranno autistici e quindi l'autismo patologia ora sarà la normalità di domani?
Questo studio di oltre 100 neuroimaging su soggetti autistici dimostra come questo filone di ricerca è assolutamente inutile per diagnosticare l'autismo
Ma allora di cosa si sta parlando? Si vuole dimostrare che l'autismo è figlio di una maledizione divina ed una sfortuna genetica?
Perchè la causa biomolecolare da danno iatrogeno ed ambientale deve essere coperta?
Addirittura i genetisti americani dimostrano la patologia genetica ( autismo secondario da patologia genetica conclamata e sintomatologia autistica ) abbonandosi un altro 10% nel 37 % dei casi e l'altro 63% di bambini autistici è frutto diu una maledizione divina?
Per cui gli specchi sono scivolosi e sia il neuroimaging che le ricerche genetiche nell'autismo sono proprio dei FLOP...perchè fare ricerche sulle cause biomediche vaccini inclusi e
di tossicità ambientale è molto pericoloso e tutti quelli che li sostengono devo essere messi alla gogna. Si vedano i casi del dr. Montanari e del dr. Gava oltre che del dr., Miedico messi sotto accusa dagli ordini dei medici per aver detto la verità.
———————————————————————————————————————————
Che l’autismo oramai è una malattia sociale al terzo posto nelle emergenze sanitarie usa ce lo dice lo stesso presidente obama
Il presidente obama mette l’autismo al terzo posto nelle emergenze sanitarie USA dopo cancro e malattie cardiovascolari….vorrà dire qlk questo o mettete in discussione pure le parole del presidente USA?
———————————————————————————————————————————
La domanda è…ma allora siccome l’autismo è “comune ” a tutte le latitudini ed in tutti i continenti QUAL E’ LA CAUSA “COMUNE O LE CAUSE COMUNI CHE POSSONO GENERARE QUESTA PANDEMIA?
o L’AUTISMO è UNA “PUNIZIONE DIVINA?
LA DEGNA RISPOSTA PER SVELARE L’ARCANO
ps: MI PARE CHE I VACCINI SI FACCIANO ORAMAI IN TUTTO IL GLOBO O MI SBAGLIO? :-))
Inserted
Skipped
None
Removed